证据作如下认证：对双方无异议的证据，依法予以认定。被告所举的证据5、12,是公安机关对交通事故责任所作的认定，本院依法予以认定。被告所举的证据13是被告作出 不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；4、超越职权的；5、滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内 ...

和相关证明材料，给我造成了无法挽回的损失。被上诉人多次对我非法拘留，滥用职权。一审法院对上诉人的其他诉讼请求不予支持完全是错误的。综上， 次赴京非正常上访进行认定并出具了《赴京非正常上访人员依法处理建议书》，建议公安机关依法处理。西华县公安局根据北京市公安局天安门分局（2009）第x号训诫书、西华县 ...

不是原告所为。况且，发帖子是公民的自由，对于揭发涉嫌违规违纪的党员干部，公安机关应当查证落实，而马村分局既未调查落实帖子上所反映的问题，又认定是 相应的治安行政处罚。 本案中，李某虽为马村区人民检察院的工作人员，但并不存在滥用职权，实行打击报某陷害的目的，其行为显然是出于气愤以其他方法威胁他人人身安全 ...

的并非高某甲一人，被告只对高某甲一人进行处罚，事实不清，或许查清后滥用职权故意包庇其他人，被告应对张彦林、高某乙调查取证，但卷宗中没有对上述二人的 的办案期限，已经超过了三十日，违反了《中华人民共和国治安处罚法》第九十九条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条之规定，程序违法。索某某是天津路 ...

公诉机关濮阳县人民检察院。 被告人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，大专文化。因涉嫌滥用职权2010年6月1日被刑事拘留，6月13日经 “刘X才”名字在濮阳市高新区分局办理正式居民身份证，为其继续潜逃创造了便利条件，对公安机关抓捕工作形成了障碍。 以上事实有以下证据证实： 1、被告人张某某供述:自己 ...

公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 共和国刑事诉讼法》第86条规定，违法撤销案件、非法改变案件性质，属于明显滥用职权。因原告许某某、邵某甲的上述理由不属于行政审判审查范围， ...

该决定认定原告无证驾驶属违反治安管理行为是错误的，是否违反治安管理，必须由公安机关认定，市政府无权认定公民是否违反治安管理行为；新的《治安管理处罚法》未将 告诉称市政府商政复决字（2007）第X号《行政复议决定书》是重复决定，属滥用职权等，与事实不符，市政府在发现原告具有法定不应当认定为工伤的事实后， ...

同意的情况下将段某某及其子的户口迁移至我组，其登记行为违法，属滥用职权，严重侵犯了我组村民的合法权益，特请求法院依法予以撤消。 被告宜章县 人民共和国户口登记条例》（1958年颁布）第三条之规定“户口登记工作，由各级公安机关主管”，被告宜章县公安局是我县户口登记管理工作的行政主管部门。由于我国的户籍 ...

原告无奈在没有治愈的情况下提前于2008年8月11日出院；原告出院后，公安机关介入处理，被告负责人方正明认为没有给他面子，单方面不让原告在原岗位仓库 被原告当场婉言拒绝，公司以此为由，不顾客观事实，于2008年10月31日再次滥用职权，在全公司通报原告旷工35天，给予原告辞退处理通报，严重侵害了原告的 ...

为鄂H-（略），后又换成警车牌照。至此，原告的财产权被侵占。被告滥用职权，违法办案，对被扣财物自行挪用，长期占据使用，其行为侵犯了原告的 实施的一种刑事侦查行为。请求人民法院依法驳回原告的起诉，维护正常刑事执法活动，保障公安机关依法打击刑事犯罪。 被告所举证据有：1.刑事立案报告表；案件揭发及办理经过 ...