）。 原告王某与被告吴某乙建筑工程合同纠纷一案，本院某理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王某军,被告吴某乙及其委托代理人 应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告吴某乙在施工过程中是按照原告设计的施工图纸进行的，有监工监督被告施工，原告并没有提出证据证明被告存在违反协议施工 ...

）元某，男。 被上诉人（原审第三人）贾某，男。 被上诉人元某、贾某共同委托代理人孙庆华。 上诉人河南省泰宏房屋营造有限公司（以下简称泰宏公司）因与被上诉人李 是使用原告泰宏公司资质某建修路某程，是实际施工人。内黄县交通局东洹公路DH—2合同段工程账目设定针对的是原告泰宏公司而不是被告李某。被告李某作为 ...

总经理。 委托代理人戴某某，湖南XX律师事务所律师。 委托代理人罗某某，该公某职员。 原告某某诉被告某某建设工程施工合同纠纷一案，XX公某于XXXX年X月XX日 年9月20日，中标通知日是9月30日。②、XX公某因外墙装修变更设计，施工图纸没有形成导致停某150天。本来在2007年4月28日主体封顶后 ...

x。 被上诉人（原审被告）黄某华通公路工程设施有限公司，住所地湖北省黄某市X路X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人饶某某，湖北省黄某市三益专利 设计、绘图和计算数据，并以华通公司设计室名义出具设计图纸。同年6月5日，阮某某依据双方所签拖车生产合同及华通公司提出的额外施工要求，完成上述三 ...

立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某甲诉称，他与冯某于 3月，原告徐某甲与被告冯某签订一份“用工合同”，合同约定，被告冯某将承揽的湘阴县X镇X村级公路硬化工程承包给徐某甲施工，被告冯某提供水泥、砂石、 ...

提供的压路机租赁合同、土方三队工程车辆施工记录表、张某甲机械月结统计表和委托支付书，能够相互印证，且上述证据的原件均在被告沈阳高等级公路建设总公司内 而建立的组织。其工作职责是负责施工生产调度及现场管理，施工组织设计的实施与调整，组织召开工程例会，对各施工队的施工机械设备、车辆、人员等现场施工情况进行 ...

京XX公司返还货款x.50元的诉讼请求，该院予以酌定。由于铺设沥青混合料受设计标准、施工规范等因素制约，华正天地公司提供的证据不能证明其他因素符合铺设 第三检测所对京XX公司所供货物进行质量检测之后，亦就合同项下同一批次货物委托北京市建设工程质量第三检测所进行了质量鉴定，该所出具了结论为“依据JTGＦ ...

水渠损坏进行统一修复，并不是原告所述的新建公路工程，并不需要国家规定的建筑资质，因此，原告诉我村将工程发包给没有施工资质的个人没有任何法律依据； 项目办公室将工程款一次性付给被告太公庙村委会，太公庙村委会负责于7月20日前按设计要求完成工程量，款项付清后，村委会不再提出其它要求，如若村X排水等发生纠纷 ...

X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人李某东，华清律师事务所律师（特别授权）。 案由：建设工程施工合同纠纷。 2003年9月12日原告昆明西山新 昆明东方太阳能产业集团职工微利房东方怡苑东区别墅，02户型玖幢、03户型肆幢设计图纸包含的全部内容（含水电安装），双方还对其他有关权利义务进行了约定。合同 ...