、新安县X镇X村蔡某村X组（以下简称蔡某村X组）农村土地承包合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2006)洛民再字第X号民事判决，向本院申请 小调整的行为不符合中共中央办公厅、国务院办公厅1997年8月27日下发的《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》第二条第（三）款第三项“‘小调整’的方案 ...

为7355元/年，7205元/年）。 该判决认为，本案是一起农村土地承包合同纠纷。讼争的是土地承包经营权和赔偿损失问题。二原告与新屋、翰林两个小组签订的土地承包 十四条、第五十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条和《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条之规定判决：一、撤销 ...

姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 有效。现双方因承包地问题发生纠纷，由于白盆窑村委会提供的证据可以证实白盆窑村已于2004年按照市委、市政府《关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转 ...

某某因与被上诉人北京市平谷区X乡X村民委员会（以下简称刁窝村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2009）平民初字第x号民事判决，向 ，属合法有效。双方当事人均应信守，严格按照合同约定享受权利和履行义务。本案双方当事人争执的焦点问题在于本案果树承包合同书后所附零散果树承包合计表上 ...

。 上诉人倪某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向 都必须予以追究。”一审判决已对承包合同依法确认为农村土地承包合同，在此不再重诉，关于土地承包合同中的乙方签名，因倪某某不是法定代表人，故不 ...

人闫某甲因与被上诉人延庆县X镇X村经济合作社（以下简称南湾经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决,向本院提起 甲土地一事进行过移交，故不同意补偿闫某甲土地，更不存在0.79亩土地的占用补偿款问题。 一审法院经审理查明，闫某甲系延庆县X镇X村农民 ...

土地承包合同是发包方与承包方之间达成的关于农村土地承包权利义务关系的协议，合同双方必须履行合同规定的义务。从本案当事人的诉请来看，上诉人以承包合同违反 可以随意借此来终止合同。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》强调，对于越权发包的，人民法院应依法确认承包合同无效，但是又 ...

3条、第12条、第15条、第53条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第20条1款（1）项之规定，判决： 高春香 审判员吴桐 审判员赵明静 二00六年二月二十四日 书记员郑扬 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项： (一) ...

合同应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第一条、第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第 审判员陈宏林 审判员史军峰 二00五年五月十六日 书记员周启星 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项： (一 ...

辽中县X镇政府工作人员。 上诉人陈某某与被上诉人辽中县X乡X村村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院（2005）辽民合初字第X号 。2005年1月24日，被告向原告送达一份“关于解除耕地长期承包合同的通知”，决定终止与原告签订的土地承包合同。并按人口每人3.3亩给原告分 ...