死亡，医方文桥卫生院应依法承担90%的民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下简称《通知》）的 医疗费3176.25元，不应在赔偿款中抵付的主张，本院应予支持。 综上所述，原审判决认定事实和适用法律部分错误，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

人民医院的医疗行为是否有过错及管某某感染后的症状与濮阳市第三人民医院的医疗行为是否有因果关系进行了鉴定，意见为：管某某所患“感染后脱髓鞘性脑炎、症状 审查意见书中显示：“关于2004年3月12日濮阳市第三人民医院实施的拔牙术，病历材料中缺乏任何描述记载，即该牙齿的病变情况，是否需要给予拔牙处理，拔牙后 ...

失血性休克的前因、后果关系，分析意见明显依据不足，鉴定机构认为被告对赵某红的失血抢救措施存在过错是错误的，因此该份司法鉴定意见书不能作为认定被告应当承担赵 要求赔偿的医疗费均系已经支付过的医疗费用，故对原告要求赔偿医疗费2059元的诉讼请求不予支持。关于赵某红的子宫的处理，被告提交了一份情况说明，称赵 ...

.医方剖宫产手术不及时，术前缺少相应的处理，新生儿出生后亦无有效的抢救措施；3.医方存在超范围执业）三个过错医疗行为，造成吴某毛死亡，且负 判决适用法律错误，要求二审法院依法改判，判决被上诉人赔偿上诉人x.93元,并承担一、二审案件诉讼费用。 被上诉人睢宁县第三人民医院答辩称：关于被上诉人的责任问题， ...

刮方式进行修改，原纪录无法辨认，违反了规定。2、病例记载存在矛盾和错误。被告xx医院的质证意见:病历确有涂改，但这些涂改不是导致查不清事实，是涂改 保管有关的各种原始资料。严禁涂改、伪造、隐匿、销毁。《医疗事故处理条例》第九条规定:严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。根据老办法和新条例的规定， ...

的前身)党、政、工联席办公会议经研究对原告非因工致残作出了最后的处理意见：l、关于解除朱某甲同志劳动合同的决定是正确的；2、朱某甲有一定的生活困难，公司另 人不能自行认定朱某甲是否属非因工负伤；上诉人以朱某甲第一次出院日期为医疗期满缺乏依据；朱某甲安假肢后，能做些服务性工作。3、上诉人没有依规定提前 ...

存在医疗过错两方面同时完成举证责任方可免责。司法鉴定意见中已明确认定李某某、娄某诊所的医疗行为存在过错，至于有无因果关系部分表述为“无直接因果关系” 判决认定被上诉人张某某在输液过程中从床上坠落属于认定事实错误的理由不能成立。关于双方承担责任的比例，因被上诉人张某某患高血压疾病多年，年老体弱，自身体质 ...

抚慰金可赔偿x元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第四十六条、第四十九条、第五十条及依照《中华人民 。 XX医院本院上诉称：1、计算误工费和伤残补助费应按2003年度的标准，原审判决对此依据2007年度的标准过高，是错误的。2、鉴定书已作出我方承担轻微责任的结论，现 ...

上述民事判决，向本院提起上诉称：第一，原审法院确认被上诉人承担80%的责任是错误的。首先，省医学会意见函不是法定证据，不应作为证据被采信；其次判决认定 法院对此不予支持，符合民事诉讼证据规则的有关规定。第三，关于精神损害抚慰的赔偿问题。依据《医疗事故处理条例》第五十条的规定，精神损害抚慰金按照医疗事故 ...

上诉人无关，上诉人不应当承担治疗韩秀珍原发病的费用。2、原审判决适用法律错误。本案应适用《医疗事故处理条例》，依据该条例规定项目及过错程度给予相应 卫政法发〔2005〕X号关于医疗机构不配合医疗事故技术鉴定所应承担责任的批复也作出明确规定：医疗机构违反《医疗事故处理条例》的有关规定，不如实提供相关材料 ...