,郑州市金水区人民政府向郑州市国土资源局递交“关于尽快办理十二里屯村土地确权手续的函”,请求该局尽快为十二里屯村办理土地确权的有关手续。 2006年12月25日 违法,其诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_17943959.html-
了解详情
,郑州市金水区人民政府向郑州市国土资源局递交“关于尽快办理十二里屯村土地确权手续的函”,请求该局尽快为十二里屯村办理土地确权的有关手续。 2006年12月25日 违法,其诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_17943244.html-
了解详情
(2008)X号处理决定书及附图。 被告辩称,一、被答辩人于2009年4月28日在请求乡政府进行土地确权的材料中写道:1991年9月3日,该组调整土地时, 撤销内容,该具体行政行为本院予以维持。原告的主张无证据证实,本院无法支持。关于原告称被告漏列当事人的问题,原告提交的证明及询问笔录中均称是李某乙平 ...
//www.110.com/panli/panli_1875073.html-
了解详情
。同年6月15日,市国土局作出三土环资[2006]281号《关于对宅基地确权登记异议的答复》,明确告知红郊公司所提异议理由不成立。同年6月23日 合法有效的事实依据。再次,在认定本案争议地土地性质的问题上,红郊公司诉称三亚市政府颁证时将集体所有土地登记为国有土地,属认定事实错误。三亚市政府对此主张红郊 ...
//www.110.com/panli/panli_96931.html-
了解详情
。同年6月15日,市国土局作出三土环资[2006]281号《关于对宅基地确权登记异议的答复》,明确告知红郊公司所提异议理由不成立。同年6月23日 合法有效的事实依据。再次,在认定本案争议地土地性质的问题上,红郊公司诉称三亚市政府颁证时将集体所有土地登记为国有土地,属认定事实错误。三亚市政府对此主张红郊 ...
//www.110.com/panli/panli_96930.html-
了解详情
期间,第五村X组因土地权属及受益分成等问题提出异议,在后安镇政府及群兴村委会多次调处未果后,第五村X组遂向万宁市人民政府提出对争议土地确权的申请。2006年3月13日,万宁市人民政府作出万府[2006]28号《万宁市人民政府关于后安镇X村委会第二与第五村X组土地权属争议的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_64034.html-
了解详情
房屋确权发证办公室。 法定代表人王某,处长。 上诉人阳原县国土资源局因土地确权登记、房屋确权登记一案,不服阳原县人民法院(2004)阳行初字第X号行政判决 共和国行政诉讼法》第六十一条第一款(三)项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十一条第一款之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_12182.html-
了解详情
的该证,属程序违法。乐亭县人民政府应在李某与王某来的房产纠纷经人民法院裁决后,再对土地使用证的问题作出处理。 四原告诉称,李某恒、李某父子长期 法律规定的理解和适用准确,复议程序合法,本院予以维持。因王某来申请人民法院对房屋确权的起诉,乐亭县人民法院已作出不予受理裁定,而且即使人民法院受理,李某恒的《 ...
//www.110.com/panli/panli_11662.html-
了解详情
原告村X组; 5、国土资源部办公厅国土资厅函[2005]X号《关于对农民集体土地确权有关问题的复函》; 6、新县人民政府新政(1981)X号《 送达之日起十五日内向本院或直接向河南省高级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长阮某强 审判员许立杰 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_48981603.html-
了解详情
被告汝州市人民政府土地确权一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告杨某甲及其委托代理人刘小飞,被告汝州市人民政府的委托代理人闵某某 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条,《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第三十二条第二款之规定,裁定如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_12053283.html-
了解详情