了土地分割转让的《宜兴市商品房屋用地初始登记》。 原审法院认为，该案争执的焦点问题有二：一是中星置业有否违反合同规定迟延办理房产证和土地证二是房屋二层 刘某某以中星置业迟延办证为由要求中星置业承担违约责任的诉请于法无据。 关于争议焦点二，根据宜兴市建设工程质量监督站的意见书和调查笔录，可以确认本案诉争 ...

和土地证二是房屋二层北卧室的净高2.52米是否构成违约针对第一个焦点问题原审法院认为，根据《房屋销售许可证》，宜兴某置业公司取得了销售该案所涉 以宜兴某置业公司迟延办证为由要求宜兴某置业公司承担违约责任的诉请于法无据。 关于争议焦点二，首先，根据宜兴市建设工程质量监督站的意见书和调查笔录，可以确认本案 ...

乙不服原审判决，向本院提起上诉称：首先，对于本案所涉房屋，3月22日房产管理处核发了《宜兴市商品房屋初始登记证》，但中星置业并未立即履行；直到9月中 某乙以中星置业迟延办证为由要求中星置业承担违约责任的诉请于法无据。 关于争议焦点二，根据宜兴市建设工程质量监督站的意见书和调查笔录，可以确认本案诉争房屋 ...

实业有限公司。 法定代表人陈某乙，总经理。 委托代理人陆振标，上海文勋律师事务所律师。 上诉人上海丰凯贸易有限公司(以下简称丰凯公司)因债权人撤销权纠纷一案 相关法律规定的利息部分无效。 关于国桢公司与丰凯公司签订的在建工程转让协议是否属于低价转让曹王集贸市场房产项目的问题。原审法院认为钱某某提供资金 ...

有限公司员工，住（略）-4-102。 两上诉人之共同委托代理人曾小燕，北京市润禾律师事务所律师。 两上诉人之共同委托代理人彭欣彤，北京市润禾律师 其商业秘密的主张，没有事实根据，不予支持。 根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定， ...

证人沈某证言证实，在2008年S214线公开招标时，我们重庆锦程工某咨询公司中标负责该二级公路的改造施工某监理，为此我们公司成立了S214线桂临 .5014万元待核实欠款共计1322.0249万元)。 （28）、郴州金顺联合会计师事务所关于对S214线桂阳黄某塘至临武同益（临武C3段）二级公路改建工某 ...

年XX月XX日出生，汉族，XX有限公司北京分公司咨询顾问，住北京市X区XX。 委托代理人卢XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人轩XX、邓A因房屋买卖合同纠纷 邓A无权处分涉案房屋，轩XX主观上符合善意的认定标准。其次，关于是否以合理的价格转让问题。轩XX与邓A虽然签订两份房屋买卖合同，但根据本案 ...

平方米的房产进行查封，并将该裁定书送达双方当事人及相关职能部门。 另查明，明星公司法定代表人刘某某于2006年4月25日借南郑建司项目经理李小祥人民币 付款利息的上诉理由，缺乏合同和法律依据，不能成立。 关于原审对鉴定费和诉讼费的分担判决是否公平的问题。原审经明星公司申请对本案所涉工程的造价进行了鉴定 ...

，住（略）。 委托代理人：刘某伟，辽宁同泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁金戈房产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区X街X号。 法定代表人 本院不予支持。 关于被告所诉工程进行施工后原告给付被告的图纸发生了巨大的变化，具体表现为B1至BX楼砖混部分有加轴，实际施工量增加5400米，小框架部分 ...

又办理了离婚登记。原、被告的夫妻感情因女儿许某燕出国留学、结婚、离婚问题上的意见分歧所产生的矛盾未能解决自2005年11月起分居至今。原审另查明： 不应将该借款作为夫妻共同债务分割。上诉人与被上诉人在一审法院主持的调解中就房产的分割已通过竞价的方式达成协议，达成协议时，上诉人及其委托代理人均在场，法官 ...