林某月死因的材料、调解协议书、黄某戊书立的收条等共35页，该证据主要反映林某月死亡的相关情况及纠纷经公安机关调解处理的情况。 根据各方当事人 ，因此该协议因主体不全面且缺乏相关委托而不具有法律效力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...

且经庭审质证。 本院认为:本案由应定性为保险合同纠纷，对保险合同的内容及效力双方当事人均无异议。双方争执焦点有： 1.对澧县联合人民调解委员的调解协议书如何采信问题。双方当事人在人民调解委员会主持下达成的调解协议，具有民事合同性质，人民法院对其享有司法审查权。不可否认，该 ...

刘某丙，男，X年X月X日生。 委托代理人王某训，河南向东（略）。 原告朱某某、李某某诉被告高某某、王某某、刘某乙、刘某丙、张某某生命权纠纷一案，原告于2010年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，分别给被告高某某、刘某丙、张某某送达了 ...

得了x元（x元-诉讼费x元）工程款。但由于该案诉讼中，三人在达成的调解协议中放弃了30.8万元，虽然协议达成时只有贾某某在场并签字，但刘某某、 虽不认可，但不能提供协议书原件予以证明，故二原告要求被告按协议的约定支付相应款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

金问题，另行处理”。庭审中，因原告不同意调解，致本院调解不能。 本院认为：原、被告双方签订的《土地租赁协议书》，系双方当事人真实意思表达，且已实际履行 理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张某乙于 ...

区X镇。 法定代表人郭某。 原告彭某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员张水红 。 以上事实，有调解协议书、银行卡交易明细、工资单、原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定 ...

区X镇。 法定代表人郭某。 原告庄某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员张水红 元。 以上事实，有调解协议书、银行卡交易明细、原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一 ...

区X镇。 法定代表人郭某。 原告周某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员张水红 。 以上事实，有调解协议书、银行卡交易明细、工资单、原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定 ...

区X镇。 法定代表人郭某。 原告施某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员张水红 。 以上事实，有调解协议书、银行卡交易明细、工资单、原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定 ...

》经双方签订后，已经生效并履行完毕，但被告又反悔协议对原告提起了民事诉讼，违反了《调解协议书》第二、三条的约定，依据第四条的约定，被告应支付原告违约金 调解在后。 被告秦某乙向本院提交的证据材料有：证据一、调解协议书1份，以此证明原、被告之间的纠纷已达成了协议；证据二、收条1份，以此证明被告已按照调解 ...