标准应按城镇居民标准计算。关于中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司是否在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失的问题。根据《机动车辆第三者责任保险 诉讼费专户，账号：（略），开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员覃志宏 二０一一年二月二十八日 书记员莫杭州 ...

。 委托代理人许涛，河南九泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）平顶山天安煤业股份有限公司五某，住所地平顶山市X街X街。 代表人李某己，系该矿矿长。 委托 标准错误的理由不能成立，本院不予支持。 关于聂某乙等149户村民主张某某树木损失应否支持的问题。在原审时，虽然聂某乙等149户村民之间出具证言证明 ...

。 委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。 原告胡某诉被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 称于2005年8月以后双方劳动关系已经终止的理由不能成立，本院不予采纳。 关于本案是否超过劳动仲裁申诉时效的问题。临颍支公司与胡某之间虽然没有 ...

无其他生活来源，故原告胡某不应计算被抚养人生活费的赔偿范围。关于原告的精神抚慰金的问题，原告主张各被告应赔偿x元。原审认为，原告因此 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员蒋立新 审判员 ...

400元为限）；5、住宿费1200元；6、精神损害抚慰金x元。 二、关于本案责任承担的问题。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队作出 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何闰英 ...

并无其他生活来源，故原告徐某不应计算被抚养人生活费。关于原告的精神抚慰金的问题，原告主张各被告应赔偿5万元，该院认为，原告因此次交通 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何闰英 审判员 ...

有限公司湘潭支公司承保，人员死亡最高赔偿金额11万元；第三者责任险由被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司承保，最高赔偿金额5万元，扣除超速和超载和保险合某 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条、 ...

4、交通费1200元；5、住宿费1200元；6、精神损害抚慰金x元。 二、关于本案责任承担的问题。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队作出的 1200元、住宿费1200元、精神抚慰金x元），由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司在交强险责任限额内先行赔付四原告包括精神抚慰金在内 ...

交某险责任限额内承担赔付责任；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，原某法院判决认定被扶养人 （2010）龙民初字第X号民事判决书第二项，即：上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔付被上诉人医疗费、交某、丧葬费、死亡赔偿金、车损、评估费、精神慰 ...

协商决算事项，应当认定，双方合作开发项目未进行结算。 （二）关于众意公某在诉讼中自认的问题。 一审诉讼期间，法庭在组织双方进行证据交换后，众意 、撤销湖南省宜章县人民法院（2009）民重字第X号民事判决； 二、由中国工商银行股份有限公某宜章县支行给付宜章县众意房地产开发有限公某多交付房屋、门面款共计（ ...