结合农村实际情况，认定被上诉人周某的丈夫陈某瑞实际上取得涉争房屋所有权，并无不当。关于上诉人陈某甲所称诉讼时效问题。因一审中上诉人陈某甲没有以诉讼时效为由 人陈某甲照顾其父亲陈某某直至陈某某去世，上诉人陈某甲该行为应予以肯定。但赡养父母是子女应尽的义务，上诉人陈某甲以包赔款项已全部用于赡养其父亲为由拒 ...

了，故要求被告自2008年2月起按月支付赡养费300元。 被告范×东辩称，关于原告要求支付赡养费，如果原告无法生活或者生活没有来源，作为子女是一定要赡养的 范××每月退休工资为1,596元。 本院认为，无劳动能力的或生活困难的父母，作为子女有赡养扶助的义务，但目前原告健康状况尚可，且每月有固定的退休 ...

女婿，本指望被告成为家庭主要劳动力，靠其养家糊口，赡养父母，但被告与原告同居不到半年，便提出与原告父母分家，不愿承担家庭责任，从此家庭矛盾不断发生， 。原告与被告以夫妻名义同居时，《婚姻登记办法》尚未实施，参照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第1条之规定， ...

武宁县公安局泉口派出所共同出具的证明，以证明原告属城镇居民及原告有兄弟五人赡养父母的情况； 10、解放军第一七一医院门诊病历，瑞昌市人民医院门诊病历， 负事故全部责任的免赔率为20%。 对于具体的赔偿项目，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）的有关 ...

支出的停车费、拖车费和车损损失。证明3、李某强失去劳动能力和经济来源，无力赡养父母。被告鹏程公司质证：3-1不能作为证据。3-2，无异议。3- 人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百四十二条、最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十三条之规定判决如下： ...

年需要抚养，按农村居民人均生活消费支出为3682.21元/年×12年×10%÷2人＝2209.33元。原告要求被告赔偿赡养父母费用的请求，庭审中原告未向法庭提供父母 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...

道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保某法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、被告中国 对其进行的赡养，而袁某红因交通事故死亡，丧失了其对赡养父母的能力，因此为保某刘某乙的合法权益，使其受到的损失得到弥补，原审支持被抚养人的生活费并 ...

复印件，以此证明原告的家庭成员，并且有两位未成年的孩子需抚养，两位年迈的父母需要赡养。7、证明1份，以此证明原告一家四口的居住情况及家庭成员情况。8 人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 ...

，且被告尚另有一子，仍然有赡养父母的义务，故本院认为仲裁裁决驳回该项请求并无不妥。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条， 标准计算一次性救济金的上诉理由不能成立。 二、生活困难补助金问题。根据《重庆市人民政府关于印发的通知》（渝府发[2000]X号）第五条、《重庆市劳动保障局、 ...

某某所有，与本案无关。 上述证据，经庭审质证作如下确认：原告提交的证据材料赡养父母协议书，第三人提交的证据材料沈丘县人民法院（2008）第X号民事判决书、 依据周口市公安局的复议决定而作出的，故原告的诉理本院不予采纳。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条一款（四 ...