对格式条款的处理原则，对格式条款理解发生争议时应先按照通常理解予以解释，如有两种以上解释则应作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的 人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款，第一百二十一条；《中华 ...

对格式条款的处理原则，对格式条款理解发生争议时应先按照通常理解予以解释，如有两种以上解释则应作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的 人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款，第一百二十一条；《中华 ...

商标许可使用协议》及《协议》依法可以成为查明案情的根据。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定 极其不合常理；二是在该种特定背景下，相比北京谷歌的解释，“谷歌”更易理解为：“x”的音译。 因此，原审法院确认北京谷歌使用“谷歌”注册，造成 ...

等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的答复中认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和 遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，即残疾赔偿金和死亡赔偿金 ...

支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 所作分析认定户内窗与室内窗是两个不同概念是正确的，周某上诉认为户内窗与室内窗是同一概念的理解与双方所签合同附件三第5条内容相悖，据此， ...

支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 概念是正确的，王某某、杨某上诉认为户内窗与室内窗是同一概念的理解与双方所签合同附件三第5条内容相悖，据此，上诉人王某某、杨某的上诉理由 ...

支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 所作分析认定户内窗与室内窗是两个不同概念是正确的，石某上诉认为户内窗与室内窗是同一概念的理解与双方所签合同附件三第5条内容相悖，据此， ...

不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 概念是正确的，蒋某、张某甲上诉认为户内窗与室内窗是同一概念的理解与双方所签合同附件三第5条内容相悖，据此，上诉人蒋某、张某甲的上诉 ...

支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 概念是正确的，杨某、李某上诉认为户内窗与室内窗是同一概念的理解与双方所签合同附件三第5条内容相悖，据此，上诉人杨某、李某的上诉理由不 ...