庭审中，原告将残疾赔偿金变更为24,648元。 被告周某某、安邦财保上海分公司均辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。 经审理查明，原告所述的 医疗费发票、费用小项统计；被告周某某提供的垫付原告医疗费用的发票、沪x轿车的车辆检测费、停车装运费发票、高速公路车辆通行费发票、停车费发票等证据予以佐证， ...

胡某诉称：2009年1月13日，其乘坐本单位豫x号轿车行至许平南高速公路Xkm+400m处时，被告蔡某乙驾驶豫x轻型厢式货车失控，撞向原告胡某所乘 道引发的事故，违反《中华人民共和国道路交某安全法》第二十一条规定，是事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条规定，认定蔡 ...

，徐州市永源公司未答辩。 原告举证：1、事故认定书1份，证明本案交通事故发生的事实；2、两辆事故车的行车证、驾驶员的驾驶证。证明原、被告主体适格；3 证据，本院确认以下案件事实：2008年5月25日，原告驾驶豫x/x号（登记车主是商丘市腾飞公司）集装箱半挂货车在连霍高速公路民权县境内与朱文珍驾驶的苏x ...

原告的职业是司机，户口为外农业户口； 2、交通事故责任认定书。证明事故发生的过程及成因以及双方车辆负同等责任； 3、横山县红十字会医院及山东临沂李某华 。 本院认为，原告驾车因观察不周，避险措施不当与被告李某某驾驶停刹在高速公路紧急停车道与行车道之间的车辆相撞，致原告及该车乘车人巩飞受伤。此次交通事故 ...

夹住人的情况，而王俊英随行人员的证言及“120”医务人员的证明，更能客观地反映当时事故发生的情况，其证据优势明显强于XX公司，故对XX公司的抗辩理由不予 一规则，而王俊英违反这一规则，我公司司机是无法预见的，这就像一个行人走到了高速公路，发生了交通事故，其全部责任只能由行人承担一样，我公司不应承担任何 ...

常德假肢装配站证明1份、湖南省假肢矫形司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函》各1份、鉴定费收据1份、2010年第某次全国人口 上行走的过错、被告卢某存在的在高速公路上违法下客、将乘客置于高度危险环境中的过错确认为是引起本案所涉交通事故发生的原因力之一，认定原告陈某甲、 ...

由上诉人网通渑池分公司负担。 网通渑池分公司向本院申请再审称，一、三门峡高速公路公司在本案中存在严重过错，依法应作为共同被告参加诉讼并承担赔偿责任。理由如下 再审理由不能成立，本院不予支持。 二、关于网通渑池分公司在本案中的责任应如何承担问题。 本案事故发生的起因，是横跨在高速公路上的网通渑池分公司的 ...

第二款、第一百一十九条、第一百二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决： ，在知道其光缆被盗割后，采取安全防范措施不力，致被盗割后剩余的光缆坠落高速公路，使交通事故发生，渑池网通公司对此有过错，应承担赔偿责任。三门峡高速公司作为洛三 ...

异议，对合法性有异议，认为湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队衡枣大队（以下简称交警衡枣大队）没有权限对该事故的火灾原因作出鉴定；对证据2有异议，认为 重型半挂牵引车（豫x挂）由西往东途经泉南高速841Km+300m处时该车发生火灾，致使车辆烧毁，公路设施（沥青路面）受损坏。 2012年2月8日， ...

分别对刘某、黎某叶、尹军的询问笔录。欲证明被告刘某系浙江大地公司常安高速公路第一合同段项目经理部技术管理员，事故发生时是受项目部副经理尹军指派在履行 承担30%的过错责任。 （二）、关于承担民事赔偿责任主体的问题。根据本院查明的案情事实，本案交通事故发生时，被告刘某驾驶浙x小型客车载着被告浙江大地公司 ...