人蔡某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第X号民事判决 下陈某准许的。本院认为：上诉人依据鱼塘使用证从1984年开始对“勒基坑”鱼塘行使使用权，被上诉人从未提出异议，被上诉人提出上诉人的鱼塘使用证与己无关的理由不能成立， ...

原告）王某,男。 被上诉人（原审被告）程某，男。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区法院第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于某基地使用权的有效转让。程某并非某区X村民，其 ...

某某。 被上诉人（原审原告）陈某。 委托代理人许某某。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向 户籍为农民时，按照法定程序取得农村宅基地使用权，该宅基地的使用权与其特殊身份相联系，非经法定程序该宅基地的使用权不可转让和变相转让；张某在购买该争诉 ...

第三人)张某，男，42岁。 上诉人沈某、唐某因房屋买卖合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 管理法》第二条第二款任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让的规定。违反法律规定的民事行为依法应属无效行为，且张某 ...

地（略）。 法定代表人侯某某，该场场长。 原告张某某与被告（略）文家乡园艺场合同纠纷一案，本院于2010年8月19日受理后，依法由审判员陈爱明独任 元的土地占用费，事后原告查看自己的集体土地使用权证时发现原告根本没有占用被告的土地，原告与被告签订合同系重大误解的行为。现要求撤销双方所签订的两份合同，由 ...

经营户（以下简称代某甲户）与被上诉人代某丙农村家庭承包经营户（以下简称代某丙户）农村土地承包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年6月 、原判认定“房屋及四周宅基用地、柴山买卖契约”中田地使用权属于被上诉人错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为上诉人所有；二、一审以 ...

掌窝，面积2462.4亩。 第三人古某某得知上述情况后，曾要求黄某园收回转让合同，在交涉无果的情况下，2003年8月25日，桂竹帽镇政府以第三人古 十三条、第二十四条、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，经审判委员会讨论决定，作出如下判决 ...

某戊，男，35岁。 原告王某甲、原告王某乙诉被告邹某丙宅基地使用权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2010年3月22日公开开庭进行了 的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、《宅基地转让合同》；拟证明其土地转让不合法。被告有异议。 2、收条； 拟证明被告已收到x元的 ...

峰,桂山律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）李某某。 上诉人文某某因建设工程合同纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2009)星民重字第X号民事判决， 为施家园X组集体所有，村委会并无权利未经X组同意就收取土地使用费。一审判决认定讼争土地使用权属于施家园X组，不属于上诉人，是错误的。二 ...

。 委托代理人王景春，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 李某某与毛某某土地承包经营权互换合同纠纷一案，李某某于2006年8月21日向夏邑县人民法院起诉，请求： 支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条之规定，判决：驳回原告李 ...