。 上诉人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事 土地面积3.137亩的反诉请求，不予支持。 关于罗某甲要求村委会赔偿经济损失的问题。首先，造成罗某甲蔬菜种植大棚出现坍塌的原因可能有多种，包括罗某 ...

6年；确权形式为确权确利，由集体经济组织经营，集体经济组织确保农户得到合理的土地经营收益；收益计算方法为本年度净收益总额扣除不低x%社会保障金和公益事业性 《中华人民共和国合同法》及解释（一）、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定。综上，一审法院判决认定事实不清 ...

。 上诉人闫某甲因与被上诉人延庆县X镇X村经济合作社（以下简称南湾经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决,向 甲土地一事进行过移交，故不同意补偿闫某甲土地，更不存在0.79亩土地的占用补偿款问题。 一审法院经审理查明，闫某甲系延庆县X镇X村农民 ...

乙，辽中县X镇政府工作人员。 上诉人陈某某与被上诉人辽中县X乡X村村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院（2005）辽民合初字第 过程及一审判决书中，均提到有关承包合同因相应的法律、法规、政策的变化问题。上诉人认定，双方所签订的合同，除了承包方式需要调整外，无须终止双方 ...

2003年7月15日病逝。现承包地由杨玉休耕种。因承包地继续承包经营问题，其家庭成员内部发生纠纷。 另查明，2003年初，北京市丰台区西庄店农工商联合 承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》四、第二十五条第一款规定，林地家庭承包中 ...

上诉人长垣县X乡X村民委员会（以下简称佘某庄村委会）因与被上诉人佘某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，向本院 应交七年承包费，但一审仅计算了6年。三、关于承包合同应否解除的问题。被上诉人除了挖了几口鱼塘，种了一些树外，被上诉人没有证据证明其进行了 ...

的。李某甲既是户主又是本家庭重要成员，完全有权代表本家庭维护本家庭土地承包经营权，提起诉讼。 李某乙辩称，河南省人民检察院的抗诉书适用法律错误，其引用的司法解释颁布于1999年，此后最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》于2005年实施，该解释第四条规定：农户成员为 ...

表示明确，亦办理了房屋抵押登记手续，只是由于对法律认识的错误，因国有划拨土地问题导致抵押合同无效，对抵押合同无效双方均有过错，应各自承担相应的民事 担保法》第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、维持安庆市中级人民法院（2007）宜 ...

和国土管理部门对田亩的测绘标注。原告不具备任何某个要件，不能证明他对争议土地享有承包经营权，所以应依法驳回其诉讼请求。(2)被告的证据更具可信性。自2000年 农村土地承包法》第37条第1款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条、第17条第1款之规定，判决如下： ...

。 委托代理人余培和，重庆市X区贾嗣法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告杜某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员蔡佑彬 举证不能的不利后果。关于本案是否适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条的问题。合同法该条规定，受托人以自某的名义，在委托人的授权范围内与第三 ...