将该房屋卖与了李某全，并交付李某全使用。现李某全已死亡，该房屋由李某全之妻薛某某占有，并出租给了王某某开办幼儿园使用。 原审法院再审认为， 合法占有使用。 二审经审理查明，本案当中的房屋地处农村，没有相关产权登记证书。1999年11月6日，李某某与申庆生签订房屋买卖合同后，二人仅是共同查看了房屋的位置 ...

1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。 被告王某某经质证后对证据真实性无异议；认为证据2反而证明争议房屋不是农村居民的房屋，而是城镇的房屋； 异议，2、协助乙方办理该房地产的交易过户手续，提供相应证件资料，3、按房地产买卖契约中约定的交付日期，完好保留所应交付；四、乙方的义务：按照房地产买卖 ...

X号，该楼的建筑性质为农民集资房。上诉人建该楼房的目的是为了加快村镇建设、改变村X村貌和改善农村居住条件。上诉人并不是房地产开发商，本案诉争房屋所属的 某价款为x元后，被上诉人才认为价款是x元。 本院审理认为：上诉人与被上诉人间房屋买卖合同尚未成立。《中华人民共和国合同法》第十二条第一款规定，“合同的 ...

X号，该楼的建筑性质为农民集资房。上诉人建该楼房的目的是为了加快村镇建设、改变村X村貌和改善农村居住条件。上诉人并不是房地产开发商，本案诉争房屋所属的 某价款为x元后，被上诉人才认为价款是x元。 本院审理认为：上诉人与被上诉人间房屋买卖合同尚未成立。《中华人民共和国合同法》第十二条第一款规定，“合同的 ...

东地房司及田某某对恒森公司与渝万房司2000年9月28日签订的房屋买卖合同承担连带责任保证；七、驳回恒森公司请求解除在恒森公司所购房屋上设定的 （扣减后房屋余款为15.5028万元）。如果渝万房司在2007年6月底前将《房屋所有权证》交给恒森公司，同时，恒森公司便把余款15.5028万元交给渝万房司。 ...

代位继承，在诉讼过程中原告得知李财于2003年3月8日与被告达成了农村宅基地买卖合同，将其所有的无照小房及宅基地作价8000元，卖给被告刘某。因 给被告，归被告所有，所以原告请求不成立。 被告为证实其主张，提供如下证据: 一、房屋买卖契约； 二、户口复印件； 三、魏泽春证言1份，证实买房经过。 四、李 ...

贷款本息5431.46元。后原告在村委会的协助下，宝丰县X村字第（略）号房屋所有权证书，被告姜某不服该颁证行为，诉至法院，宝丰法院作出（2006）宝行 房产。被告姜某于2009年6月提起诉讼，要求确认原告和被告陈某之间的房屋买卖合同无效。本院于2010年2月3日作出（2009）宝民初字第X号民事判决书 ...

没有单价及房屋面积的约定，是一种交易习惯问题。一审法院判决没有充分考虑农村的交易习惯，强行事后推算是不以事实为根据的体现。x元房价包含了小煤屋的价款 查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，张某某、刘某某与赵某某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应 ...

、偏房一间的简易屋架房一座。 原审认为，被告郝某乙与第三人乾某经人说合买卖房屋并签订了房屋买卖合同，虽未办理物权登记，但不影响该合同效力，没有办理 人赔偿。”本案郝某乙与乾某经人说合协商，签订了房屋买卖协议，乾某支付了相应的对价x元，基本符合当地农村当时房地产价值状况，上诉人郝某甲没有证据证明乾某明知 ...

的房屋买卖协议已经二审判决确定无效，根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋，农民只能拥有一处宅基地，我不应该承担赔偿责任，不同意原告李某某的诉讼请求。经 都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告李某某与被告马某某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马 ...