程序和内容都是合法的。 4、湘乡市国土资源局与东山村X组签订的《征地补偿安置协议》1份；拟证实征收东山村X组的18.33亩土地是经过了合法协商、合法 1份，拟证实被告已将应当支付给原告的房屋拆迁补偿款x.31元以原告的名字存入信用社。 11、湘乡东山安置区第一期规划安置区总平面图1份；拟证实被告所征收 ...

偿安置通知书》，但原告徐某甲一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-213房屋及所在的宗地某地。2010年11月26日被告向原告送达了 土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...

补偿安置通知书》，但原告徐某甲一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-262房屋及所在的宗地某地。2010年11月26日被告向原告送达 土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...

补偿安置通知书》，但原告徐某甲一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-292房屋及所在的宗地某地。2010年11月26日被告向原告送达 土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...

补偿安置通知书》，但原告徐某甲一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-189房屋及所在的宗地某地。2010年11月26日被告向原告送达 土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...

补偿安置通知书》，但原告吴某一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-296房屋及所在的宗地某地。2010年11月26日被告向原告送达了 土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...

安置通知书》，但原告吴某甲、吴某乙一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-304房屋及所在的宗地某地。2010年12月30日被告向 土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件 ...

补偿安置通知书》，但原告柯某一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-210房屋及所在的宗地某地。2010年11月26日被告向原告送达了 土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...

原告作为被拆迁人（乙方），双方签订了一份《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，约定由甲方对乙方所有的坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某号建筑面积 X镇X村某宅某号的农村房屋被拆迁后适用同等价值产权房屋调换的方式进行安置所取得，因此系争房屋的权属应当根据被拆迁房屋的权属情况加以确定。被拆迁房屋 ...

，结合本市实际制订《岑罗铁路和岑罗高速公路岑溪段征地拆迁补偿标准》，对房屋建筑物拆迁的补偿标准在2008年8月28日下发岑政发[2008]X号文件，进行 的理据不足，本院不予采纳。被告在政策规定范围内以协商方式与被征地拆迁人订立征地拆迁协议，体现政府行政以人为本，有利于社会和谐发展，原、被告在拆除房屋 ...