请求从轻处罚”。其辩护人辩称：“起诉书指控被告人李某丁组织、领导黑社会性质组织罪的罪名证据不足，不能成立，被告人没有参加‘11·6’水东江斗殴，其行为不构成故意杀人罪 子弹，只对私藏枪支的行为负责，犯罪情节轻微，又能主动投案自首，根据刑法第67条、第37条之规定，请求依法免予刑事处罚。 被告人邓某某、 ...

決時，已在新法修 正施行以後，乃原判決卻認為修正後刑法第四十某條關於罰金易服勞役之 規定，並非較 行。倘若無訛， 則乙○○、甲○○及戊○○三人此部分所為應成立刑法第三百三十某第一 項之加重強盜罪，及修正前槍砲彈 。 又刑法第三百三十某條第二項第三款之強盜而擄人勒贖罪，係將強盜與擄 人勒贖兩個獨立之罪名相 ...

新臺幣三百萬元以下罰金，其中最低罰金 刑部分，依修正前刑法第某十三條第某款、罰金罰鍰提高標準條例及現行 法 ，則修正前最低罰金數額即為新臺幣三十元，而修正後刑法第某十三條第 五款規定之最低罰金刑為新臺幣一千 係犯刑法第某百十六條行使同法第某百十條之偽造私文 書罪（公訴人於第某審辯論期日已追加此部分罪名） ...

臺幣一千萬元以下罰金」。則本件上訴人所犯上開罪名，除其法定本刑為 死刑或無期徒刑部分依法不得加重外，其併科罰金部分並無不得加重之規 定，自應依刑法第四十七條之規定加重其刑至二分之一。乃原判決理由僅 說 此項沒收之規定，為刑法第三十八條之特別規定，採義務 沒收主義，故凡犯上開罪名者，其供犯罪所用或 ...

官起訴之罪名為背信，惟自訴之犯罪事實與告訴之 犯罪事實，係部分同一之事實，依當時有效之刑法屬相牽連 以九十四年度上易字第二 二八五號判決維持被告詐欺罪名，處有期徒刑三年六月，而未諭知不受理 判決，僅於事實 或其實施犯罪之結果，觸犯行為人目的行為以外之其他罪名而言；亦 即必須以犯一罪之方法行為犯他罪，或犯 ...

條， 改判論處被告傷害因而致人於死罪刑，固非無見。 刑法上殺人罪與傷害人致死罪之區別，本視加害人有無殺 權，以維審判程序之公平。其所謂 「犯罪嫌疑及所犯所有罪名」，除起訴書所記載之犯罪事實及所犯法條外 ，自 ，乃變更檢察官起訴所引應適用之法條，改依刑法第二某 七十七條第二某（前段）論處被告傷害致人於死罪 ...

假币，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，构成购买假币罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控其犯出售假币罪的罪名和犯罪事实有异议，其不认罪。其认为并没有出售假币。 被告人李某乙对公诉机关指控其犯出售假币罪的罪名 ...

伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控八被告人犯故意伤害罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人林某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当 莫继才 二0一二年六月五日 书记员林某伶 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》： 1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、 ...

暴力，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名成立。被告人周某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人周某一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人周某在 ...

盗窃两部手机、一些硬币有误，手机只有一部、无硬币。对起诉书指控的其他盗窃事实及罪名无异议，并提出对其判处有期徒刑1年的量刑意见。 被告人辛某对起诉书指控的 较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人贺某丙 ...