真实性均有异议。 被告对原告提交证某一、二没有异议，对证某三提出异议。该赔偿请求不符合法律的规定，由法院裁判。 本院综合分析认为，被告对原告提交的证 某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状 ...

属非故意行为，但其好动的行为给林某甲造成人身损害，仍然应承担30%的赔偿责任，该赔偿责任依法应由其法定监护人周某丁某担。林某甲住院实际为32天 同时出事当天学校及老师均已尽到保护义务。对此本院认为，有关部门授予其荣誉，只能说明其在构建“平安学校”方面确取得一定成效，值班安排表只能证明其在值班制度上作了 ...

两被告在雷xx死亡前确实与雷xx发生过口角、扭打。鉴定分析认为的“不排除”，说明该事实与导致雷xx心源性猝死之间存在一定的关系，但因果关系不明显，原因力 丁负担1600元，被告雷某丙、肖某丁负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

X、新乡市工人文化宫电影院存放刘某乙物品位置说明及位置图；2、照片四张；3、（2002）新华民初字第X号判决书；4、设施设备损失证据共55页；5 以公告形式进行通知并无不当，该公告未对各方当事人产生法律约束力，在事实上也未产生相应的法律效果，未造成任何法律后果，与申请人的赔偿事由无因果关系。申请人承租 ...

%的过错责任，即x.34×20%为x.67元。依照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神 的高压线路的产权人。孙某志是触及到高压线上的电流死亡的。供电局没有举证说明该工程质量合格且与事故的发生无关。供电局对电工的监管存在明显疏漏，其 ...

的判定并未鉴定，只是由鉴定机构在二次手术前进行过一次评估，评估意见上明确说明“仅供参考”，一审人民法院直接采信确定为部分护某依赖，证据不足；一审判决按照统筹地区 还应再赔偿刘某x.56元+x元-x.12元=x.44元（吴某在实际支付该赔偿款时，应当扣除在本判决之前，为履行一审判决已向刘某支付的款项）。 ...

后，就各项赔偿问题原、被告协商不下，原告曾于2010年6月11日向本院提起诉讼，本院依法作出（2010）昭民一初字第X号民事判决书，该判决书对原告已 为中国电信股份有限公司昭平分公司职员，其有固定收入，其单位向法庭出具的证明已说明原告在受伤期间未扣减其工资及其他收入，由此原告未造成误工收入损失，故原告 ...

。该院于同年10月19日依法作出（2009）新民初字第X号民事判决书，判决：一、闪某应当赔偿靳某x.72元；二、孟州市汽车运输有限责任某司应当在闪 该条款作出足以引起投保人注意的提示，或以书面或口头形式向投保人明确说明该条款内容，故上诉人以该条款抗辩，理由不成立。关于上诉人所称误工费问题。被上诉人靳某 ...

该电动三轮车内配置有司机之外的座位，说明该三轮车适于乘坐，因此，康某X对事故的发生没有过错，不应减轻或免除被告的赔偿责任；（三）关于康某X 负担190元，被告徐州平安人家电动车制造有限公司负担1030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

某乙在被告清丰三院住院治疗期间支付的医疗费是治疗原发性损伤时的合理支出，对该赔偿请求依法不应支持。 原告葛某乙在安某集团公司职工总医疗住院治疗期间的 人民财产保险股份有限公司清丰支公司负担元，由原告负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...