：户籍迁回后，刘某丙本人不住进该房屋，生活起居由刘某丙自行解决；今后动迁问题由户内人员自行解决，与他人无关，也不干预分房之事。刘某丙本人回 某甲、胡某某、刘某乙及刘某丙四人；拆迁人给付刘某甲户货币补偿款人民币(以下币种均为人民币)157,999.40元、10平方米以下补贴328,152.60元、搬家费 ...

户口，不符合xx区xx镇xx号《xx镇个人住房建设管理与拆迁工作相关问题的实施细则》的规定。原告张xx相关房屋登记在张xx名下，原告可以得 款16,320元,本院判决张xx支付原告张xx上海市xx区xx村xx号房屋动迁安置补偿款136,728元。张xx提起上诉，上海市第一中级人民法院确认张xx已向张 ...

的动迁安置补偿款款。三名原告属于被安置人员，多次就动迁安置补偿款的分割问题与姜某某进行协商，均遭拒。现向法院起诉，请求判令被告姜某某返还三名原告 x.50元。 原告严某某、严某某、姜某某提供下列证据： 1、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议一份；2、户口本复印件；3、姜某某、严某某的暂住登记证明；4、 ...

：辽河石佛寺水库是经国家批准建设的，肖某村在征用土地、动迁人口中发生的移民安置补偿已经于2005年1月15日发放完毕，且肖某村建制现已撤销 承担法律责任的行政主体资格，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定，新城子区政府应为本案适格被告。 二、尽管 ...

年9月10日给赵XX出具的解除职工上访问题的通知，沈阳市誉丰汽水厂提供的关于拆迁沈阳市誉丰汽水厂补偿协议、介绍信复印件、收款收据复印件、沈阳市誉丰 。关于计算是否错误可以重新进行计算。 本院认为，关于赵XX提出“原审法院认为厂区动迁属劳动合同所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行是错误的 ...

年9月10日给何XX出具的解除职工上访问题的通知，沈阳市誉丰汽水厂提供的关于拆迁沈阳市誉丰汽水厂补偿协议、介绍信复印件、收款收据复印件、沈阳市誉丰 。关于计算是否错误可以重新进行计算。 本院认为，关于何XX提出“原审法院认为厂区动迁属劳动合同所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行是错误的 ...

调取动迁单位签报表后发现，除了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》载明的x.80元动迁款以外，动迁单位还给予该户其他补贴x元，其中为照顾原告老年人及 ，2006年期间曾发生迷路走失情况，目前为无行为能力，在涉及处分房产的重大问题上，从切实保障老年人合法权益考虑，除非被告有证据证明对于《声明》内容及 ...

，但在具体分配时，因三被告对取得原动迁房屋贡献更大，因此要求多分。 被告王某甲辩称，具体分割问题由法院依法判决。 经审理查明，原告张某 份额赠与被告王某甲。 以上事实，有原告张某提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市公安局户籍证明、户口簿复印件、购房联系单、承诺、收据、收条复印件、 ...

原告未获得动迁款，遂诉至法院，要求判令被告支付原告动迁款人民币22万元。 被告戴某丙辩称，人均补足面积问题不存在;家庭协议对未确定事项进行约定，是无效协议，也不 16日，被告戴某丙与上海某拆迁综合服务有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，动迁安置人口为戴某、戴某丙、贺某、戴某丁、王某甲 ...

内扣除的水电费也应由范×英及被告各半负担。关于范×英名下的动迁安置款份额分割问题，可由其继承人依法按继承处理，不属本案作处理范围。依照《 ×军动迁安置款48,166.66元； 二、确认上海市X路X弄××号房屋动拆迁安置补偿款中48,366.67元属范×英所有。 本案受理费1,050元，由原告张×军负担 ...