条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，该局经调查取证后，在法定期限内作出本案所诉的工伤认定并送达当事人，其执法主体适格，程某合法，本院予以确认。本案中，程某某在工作时间和工作区域内，因从事本职工作而受伤 ...

工伤事故进行调查处理的职权，其在法定期限内作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格，程序合法，本院依法予以确认。本案中，诉讼各方当事人对被上诉人董 海区人民法院作出的(2003)南行初字第X号行政判决；二、维持佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO：(2003)X号工伤认定书。本案一、二审诉讼费共200元 ...

》，原告遂于2004年11月15日提起本案诉讼。 原审认为：佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，有权受理原告提出的工伤认定申请，并作出是否工伤的认定 处理的职权，佛山市人民政府在经复议后在法定期限内作出本案所诉之复议决定，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，上诉人陈某甲在2003年 ...

某煤矿）诉被告重庆市X区某局（以下简称涪陵区某局）及第三人梁某劳动和社会保障行政确认某案，于2011年12月28日向本院提起行政诉讼。本院于2011年 日向被告涪陵区某局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书及执法监督卡，并于2012年1月20日向第三人梁某送达了起诉状副本、参加 ...

自2010年1月18日至2014年1月18日。 原审法院认为：被告作为劳动保障行政部门有权对本行政区域内的当事人要求工伤认定的申请作出认定，被告具有工伤 许）工伤认字[2010]X号《河南省工伤认定通知书》，并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人许昌市人力资源和社会 ...

日公开开庭审理了本案。原告温某甲及委托代理人温某乙、被告上海市闸北区劳动和社会保障局的委托代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告于2008年2 24日向被告提出工伤认定申请，被告在法律规定的期限内作出不予受理通知书，其执法程序合法。根据《工伤保险条例》第十七条第二款规定，职工发生事故伤害或者 ...

伤害进行调查核实的事实，应予认定。被告提供的第8、9份证据，系被告执法人员的调查取证，且原告对被调查人的身份和职务给予证明，因此具有真实性 单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。……”第二十条第一款规定：“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面 ...

邹某某，经理。 委托代理人彭某，江西南芳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赣州市劳动和社会保障局。 法定代表人刘某甲，局长。 委托代理人彭某某，该局科员。 委托代理人李建 笔录中是否证实了刘某源去筠门岭镇的真实目的。综观王茂贵向上述执法部门供述的有关案件情况，并没有涉及到投保人刘某源等人去筠门岭镇 ...

日出生，住（略）。 上诉人佛山市禅城区天华彩色印刷厂因诉佛山市禅城区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法行初字第X 在法定期限内作出本案所诉之禅劳社认(2006)X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》 ...

义务，明显不公平。因此，请求二审法院撤销原判和被上诉人的工伤认定。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人周某某答辩称：被上诉人作出的 内作出本案所诉之佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤认定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表 ...