办理立案，原审裁定张某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。张某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42943.html-了解详情
办理立案，原审裁定秦某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。秦某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42942.html-了解详情
办理立案，原审裁定金某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。金某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42941.html-了解详情
立案，原审裁定胡某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。胡某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以胡某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42940.html-了解详情
立案，原审裁定黎某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。黎某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以黎某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42939.html-了解详情
办理立案，原审裁定莫某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。莫某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以莫某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42938.html-了解详情
立案，原审裁定莫某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。莫某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以莫某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42937.html-了解详情
办理立案，原审裁定谢某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。谢某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42936.html-了解详情
立案，原审裁定崔某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。崔某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔某崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42935.html-了解详情
，原审裁定梁某甲的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。梁某甲在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42933.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务