允许，在浩森皇姑店向不特定的公众在线播放了上述两部电影，侵犯了优朋公司依法享有的信息网络传播权，应当承担法律责任。因本案为侵权纠纷案件，应 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人北京网尚文化传播有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李易敏 代理审判员冯伟 代理 ...

根据上述确认的证据及原、被告陈述，本院查明以下事实： 电影《新街口》由北京金嘉利国际文化传媒有限公司享有著作权，2006年6月30日获得《电影片公映 网络科技有限公司的网络用户。 本案的争议焦点是:被告红星网吧提供电影《新街口》的在线播放行为是否构成对网尚公司信息网络传播权的侵犯。 本院认为：红星网吧 ...

上述确认的证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实： 电影《新街口》由北京金嘉利国际文化传媒有限公司享有著作权，2006年6月30日获得《电影片公映许可证 科技有限公司的网络用户。 本案的争议焦点是:被告民泰工作室提供电影《新街口》的在线播放行为是否构成对网尚公司信息网络传播权的侵犯。 本院认为：民泰 ...

”；选择电影《恋爱高手》图标和相关信息之下的“立即观看”选项则可在线播放该电影，该电影内容与北京东方影音公司出版的电影《x》DVD内容一致。丰华前程称 5月15日作出（2008）海民初字第x号民事判决书，后该民事判决书已发生法律效力。该民事判决书曾确认如下事实：2006年1月8日，国家版权局著作权合同 ...

X月X日出生，该公司MP3产品技术总监，住（略）。 被告百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人沈 度在线公司亦有主观过错，故应认定被告构成共同侵权。被告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于被告应当承担的民事责任 被告对其侵犯原告涉案26 ...

代表人郭某某，执行总裁。 委托代理人徐大圣，北京市众泽律师事务所律师。 被告北京瑞得在线寻梦缘上网服务中心，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人刘某某 ；4、即使我中心构成侵权，原告的诉讼请求赔偿数额也过高，没有事实和法律依据。 经审理查明：2006年12月6日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发 ...

的在线播放服务之情况进行证据保全。点击该网吧电脑桌面上的“在线影院”图标，进入“英雄宽频”（北京海淀宽世界网吧）页面（地址为//x:88/x/x.asp）； 作品的授权文件进行审核，故其已尽合理的注意和审核义务，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。宽世界公司在其经营的网吧向上网者提供局域网内的 ...

年10月25日以董事会会议记录的形式通过以上决议且以上决议对名威影业具有法律约束力等。广东中凯另向本院提交名威影业公司注册证书、商业登记证以及周年申报表等 停止在其经营的网吧向上网者提供电影《功夫无敌》的在线播放服务； 二、自本判决生效之日起七日内，被告北京迅捷敏达上网服务有限责任公司赔偿原告广东中凯 ...

年10月25日以董事会会议记录的形式通过以上决议且以上决议对名威影业具有法律约束力等。广东中凯另向本院提交名威影业公司注册证书、商业登记证以及周年申报表等 停止在其经营的网吧向上网者提供电影《功夫无敌》的在线播放服务； 二、自本判决生效之日起七日内，被告北京明月千里上网服务有限责任公司赔偿原告广东中凯 ...

X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人王某某，执行董事。 被上诉人(原审原告)北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号和乔大厦B座X室 提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人百度在线网络技术(北京)有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...