某的头颅MRI片没有明确诊断”。根据华东政法大学司法鉴定书结论，被告平顶山市中医院对此医疗纠纷应承担主要责任（60%)，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。原告潘某 某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

丙、潘某丁诊室应承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》（法[2003]X号）第一条第一款之 庚答辩称：一、一审认定事实清楚，证据充分。 (一)广西医科大学病理教研室的医疗事故争议病理解剖学检验报告(简称“病理报告”)分析意见第3点认为“根据潘某庚伟 ...

及职工医院为被告于2004年4月向我院起诉。 在诉讼过程中，被告红宇厂及职工医院申请对本医疗纠纷进行医疗事故鉴定，2004年6月24日南阳市医学会就此医疗纠纷作出 结果，并已从原告所应赔偿的项目中减去与原告本诉无关，故本案不做处理。因被告河南红宇机械厂在诉讼过程中申请破产，进入破产还债程序，被告原河南 ...

148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。 原告侯某甲诉被告杞县X村卫生室医疗损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人侯 共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款第七项，《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条之规定，判决如下： 一、被告杞县X ...

有临时医嘱，但未执行。2004年7月28日，本院委托平顶山市医学会对该纠纷进行医疗技术鉴定，委托内容：被告的诊疗过程有无违规行为，与患者死亡有无因果 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

工作人员。特别授权。 原告陈某诉被告南阳市中心医院（以下简称中心医院）医疗侵权损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月4日诉至本院，本院依照法律规定的期间 过错是明显的，造成原告的经济损失应该赔偿。特依据《民法通则》、《医疗事故处理条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等 ...

。 委托代理人马某。 委托代理人杨某乙。 上诉人唐某因与被上诉人湘潭县某医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第X号民事判决 条第一款（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

款x元外，医院不负任何费用，此纠纷经行政调解处理后，双方不得再主张该案的其他权利，因此，原告以被告方存在医疗过错，提起诉讼，要求被告赔偿x余 可以认定为默示……”。本案中，上诉人刘某的丈夫周某凯在被上诉人衡阳县人民医疗治疗期间于2010年5月16日死亡，次日，双方当事人在衡阳县人民政府、衡阳县政法委、 ...

基础，是导致死亡的直接原因，即主要因素。恳请法院理解医院的高风险性和特殊性，使医疗纠纷得以妥善解决。 被告长铝总医院就其答辩提交了王x年2月1日至2月 插管堵塞，导致呼吸不畅，发生严重的呼吸困难时未认真分析原因，未及时给予处理，存在观察不细，注意不够的过错行为；首次住院诊断及出院诊断有漏诊现象”等过错 ...

事务所律师。 原审原告彭某乙与原审被告衡南县X镇卫生院（以下简称泉湖卫生院）医疗损害赔偿纠纷一案，前由湖南省衡南县人民法院于2009年2月15日作出(2009)南法民一 有病历，现无证据证实，但被告在出事后补写病历的行为，不符合《医疗事故处理条例》第十八条的规定，也存在一定过错。 原审认为，原告彭某乙 ...