担保的保证合同作为从合同亦无效；其次，原告并未举证证明垫付款协议的欠款金额，原告实际没有履行垫付义务，故两被告不应承担担保责任。被告桐沟金矿还提出其 人民法院起诉，原保证期间即丧失意义，保证的诉讼时效开始计算，而原告的起诉行为，还产生诉讼时效中断、诉讼时效重新计算的结果。由此可见，原告自2003年8月 ...

和解协议书后，原告是知情的，不存在被告有意隐瞒相关事实的情形，诉讼时效应从2000年12月31日起算，原告向法院起诉已超过法定的诉讼时效 月16日、2004年8月13日，四川省成都市中级人民法院(以下简称成都中院)出具的(2004)成民初字第X号、(2004)成民初字第X号“民事裁定书”2份。 10、 ...

万元某计入总付款额内，不符合双方的约定，依法不予支持，明日集团可另行主张。关于本案的诉讼时效，明日集团以省图基建指挥部的名义向青羊区府南河整治工程指挥部最后 是一体化的，省图书馆是《联合迁建协议》的直接当事人，应承担付款责任。3、青羊统建办的起诉未过诉讼时效。1999年5月27日，青羊区府南河整治工程 ...

关于上诉人刘某某所提阳光公司主张其支付分期付款第三期的本金及利息已超过诉讼时效的问题。双方在《购房合同变更协议》中，约定由刘某某分期向方正公司支付房款 刘某某在一审审理中向原审法院提出要求对方完善相关设施的反诉请求，已超过我国民事诉讼法规定的诉讼时效，其诉讼主张本院亦不予支持。 三、关于上诉人刘某某所 ...

》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：……（三）延付或者拒付租金的；……。”金属学会与冶金招待所签订的《房屋经营管理协议》约定了房屋租金的 主张赔偿损失。在合同纠纷中，往往就是资金利息。一审判决错误适用了约定责任的法律规定。综上所述，请求撤销一审判决第二项。 被上诉人冶金招待所二审答辩称，一、 ...

公司欠借款8笔，本金计523万元，利息计x．76元。被告商业总公司未在该协议上签字盖章。2001年3月28日，华融公司海口办向华侨商品公司送达逾期贷款 规定和本案的证据，华融公司海口办受让三亚工行债权时已经超过2年的诉讼时效期间，虽经债务人华侨商品公司对原债务予以重新确认，但商业总公司未对该重新确认后 ...

主体继受。 本案第二个争议焦点是作为风雅公司的债权是否已过诉讼时效或具有诉讼时效再生的情形。由于签约双方在买卖协议上明确了付款时间为货到后2周内 时效的规定。风雅公司作为债权人，未举证证明其在法定的诉讼时效内向债务人主张过债权，其债权已过诉讼时效。 综上所述，原审审判程序合法，认定事实基本清楚，但部分 ...

了审理。上诉人建工公司委托代理人何洪伟、被上诉人华隆公司委托代理人罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2001年8月15日，华隆公司与建工公司 支付完毕。2、华隆公司提起诉讼已超过法律保护的诉讼时效期间，丧失了胜诉权，其诉讼请求不应当得到支持。根据《付款协议》，建工公司应于2003年12月 ...

被告。故对力思特医药公司辩称长城公司向力思特医药公司请求民事权利的诉讼时效已过的理由不予采纳。 综上所述，区医药总公司欠长城公司借款本金（略）元及 区医药总公司被兼并后债务由谁承担以及债权人主张权利是否超过诉讼时效。根据《兼并协议》签约主体和区体改委下发的批准文件，可以认定企业兼并中兼并方为力思特公司 ...

某戊不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判由两被上诉人共同赔偿上诉人的各项损失和承担本案上诉费。理由是：2005年4月15日，上诉人黄某甲、刘 所签协议合法有效，上诉人与被上诉人应受该协议的约束。另外，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，本案的诉讼时效为一年，从诉讼时效起 ...