还认为本案中300万元借款是以一新公司的名义实施，即使存在合同诈骗犯罪行为，也是单位犯罪，只应追究直接负责的主管人员及其他直接责任人的刑事责任。被告人 以及证人证言的搜集取证提出以下质证意见：1、没有相关证据能够证明讯问、询问主体具备侦查员资格；2、讯问、询问笔录上显示的侦查员签名笔迹与笔录内容的笔迹 ...

企业类型为自然人出资有限责任公司。 1993年—1999年，发展总公司向银行和某他单位大量融资，在上海、苏州等地进行期货经营。发展总公司在经营期货期间，收入 进行虚假转移；召来家庭会议、订立攻守同盟，应对司法机关的查处。虽没有同案犯罪嫌疑人的口供，但其他证据确实充分，可以认定在案的被告人有罪和某以刑罚 ...

发票，其行为不构成虚开增值税专用发票罪。 经审理查明： 一、被告人韩某某的主体身份 中原石油勘探局井下作业一处于2005年1月成立，性质是国有企业分支机构，2008 管理制度和国家的税收征管制度，均已犯有虚开增值税专用发票罪，是共同犯罪，且系单位犯罪。被告人韩某某一人犯数罪，适用数罪并罚。公诉机关指控 ...

不清、证据不足，指控罪名不能成立。 经审理查明： 一、被告人韩某某的主体身份 中原石油勘探局井下作业一处于2005年1月成立，性质是国有企业分支机构，2008 管理制度和国家的税收征管制度，均已犯有虚开增值税专用发票罪，是共同犯罪，且系单位犯罪。被告人韩某某一人犯数罪，适用数罪并罚。公诉机关指控被告人 ...

。因涉嫌职务侵占于2008年8月12日被舞钢市公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得于2008年9月12日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于舞钢市看守所。 辩护人 是：1、贪污罪的主体是特殊主体，被告人刘某某根本不具有国家工作人员的身份，被告人刘某某也未受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体的委托 ...

关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》关于村X组织成员可以成为贪污罪犯罪主体的规定认定刘某某等四人构成贪污罪是不恰当的。请求二审发回重审。 刘 国道市区改线拆迁补偿发放明细表、323国道过渡搬迁费补偿明细表、协议书及存款凭证、事业单位收款收据，证明四上诉人以何善军、兰秀英、扶月兰、李某英、 ...

国家和社会利益免受犯罪分子的侵害而创设的公权救济制度，而民事诉讼是为保护平等主体之间的民事权利而创设的私权救济制度，两种制度同时并存且相互独立，两种诉讼 民事诉讼法及相关实体法的规定来独立认定。张某甲辩称，因刑事判决中认定的是单位犯罪行为，故其个人不应承担民事责任，而应由巨鼎销售公司来承担。本院认为 ...

产品，都认定为侵权产品不符合事实。辩护人辩护称，被告人刘某某不具有公诉人指控的犯罪主体资格，公诉机关指控的事实是新乡市xx金属制品有限公司假冒注册商标的案件，刘某某不 证实，其认识刘某某，其以前在xx厂管生产时，刘某某是xx厂的外协单位，干外协冲压件的活；其在xx厂工作期间没有将刘某某介绍给王xx认识 ...

合资公司投入股金，关系合资是否真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益，所以审讯时一直让申请人的吴 公司财产，全部认定为从未向合资公司投入股金的申请人所有，并据此要求有关单位办理了过户手续。1995年3月22日，申请人派科长吴××以搬家为名，对 ...