同类物品价格，故对于宛区价认[2009]第X号鉴定书予以采信。关于辩护人提出的本案系单位犯罪，杜某某不是单位犯罪的直接负责人员，依法不应判处刑罚的辩护 作出的判决应予撤销。5、本案系单位犯罪，一审法院既没有认定杜某某是直接负责的主管人员，也没有认定杜某某是直接责任人员，依法不应对杜某某判处刑罚。总之， ...

有限公某未经工商部门核准登记，未取得法人资格，不属于某位犯罪的主体。本院对上述证据的证明力予以确认。 二、关于某原市昊成粮油贸易有限公 没有固定某，大约在1400-1500元1吨之间波动。 3、松原国家粮食储备库证实该单位在2007年-2008年度收购粮价格最高价为一等干粮每市斤0.74元，最低价格为 ...

被告人费某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定，2003年，北京富华建设发展有限公司（以下简称北京富华公司）为达到少缴税 了其单位行贿的犯罪事实，系自首，并积极退缴所得赃款，认罪、悔罪，依法可予从轻处罚并适用缓刑。一审法院根据北京富华公司、费某某犯罪的事实 ...

就是用虚假的承兑票据骗取银行贴现资金，其行为已构成票据诈骗罪。关于应认定为单位犯罪的理由，经查，河南xx路桥公司成立之初虽有两名股东，后变更为三个 出资，且数额巨大，后果严重，其行为已经构成虚假出资罪。上诉人陈x以伪造的商业承兑汇票，骗取金融机构资金，数额特别巨大，其行为已经构成票据诈骗罪。上诉人陈x ...

，但鉴于芭蕾米拉公司现已停业，亦未能找到适格的诉讼代表人，无法承担单位犯罪的刑事责任，故未将该公司列为被告单位参加诉讼。被告人李某德、陈某壬作为本案的 的工商登记资料等证据亦能充分证明上述事实。故对部分未经认证的证据的排除，不影响本案事实的认定。4、根据我国《刑事诉讼法》及国家计划委员会、最高某民法院 ...

，被告人管某某被公安人员抓获。 公诉机关认为，被告人管某某作为广州荣徽图书发行部的主要负责人无视国家法律，违反国家规定，销售非法出版物，扰乱市场秩序，情节严重 荣徽图书发行部属合伙企业，依法不具备法人资格，不能成为单位犯罪的主体。因此，本案应当认定为自然人犯罪。被告人管某某为他人代销非法出版物，在共同 ...

，照片，企业法人营业执照及北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定书，鉴定通知书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人罗某、王某某违反国家规定，从事非法出版物的 罗某、王某某购买、贩卖盗版光盘的行为属于个人行为，其犯罪行为不具备单位犯罪的构成要件，即并非以单位名义实施，故该辩护意见本院不予采纳。 ...

公司的销售主管、财务人员，参与了华港公司的偷税行为，是单位犯罪的直接责任人员，但在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。依法应当减轻处罚。鉴于案发后， ，缓刑二年，并处罚金人民币一百万元。 抗诉机关佛山市顺德区人民检察抗诉提出，原判认定事实清楚、定性准确，但量刑畸轻，适用缓刑不当，请求重新审理。 原审被告人黄 ...