某丁、郭某戊及原审被告常德市X村民委员会(以下简称芦山村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决，向 的款项应该属于芦山村X组织所有。 关于梅某等六人是否有权要求参与分配本案所争议的款项的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

，成为家庭共同财产。被告提出父母亲在1988年拆旧房重建时只有自己和原告苏某丙得投资投劳参与建房，且母亲死前有遗嘱已将房屋的份额由被告继承，原告苏某乙、苏某丙、 要对一至三层房屋进行分割，也只有原告苏某甲、苏某丙和被告三人有权参与分配，且应按四份平分，被告享有二份（母亲的份额由被告继承）。对于被告的 ...

将征地范围内的集体土地移交用地单位。 另查明，赵坝村X社X年集体资金分配概况是：全社总资金为x.8元、预留宅基地19.9亩×3000元／亩=x元、预留 坝村X社集体经济组织成员。4.在未重新制定分配方案时，一审法院对分配完毕后出生的小孩同样按照《分配方案》参与分配的判决，实属荒唐。二、一审法院判决适用 ...

亦没有承包经营土地。后葫芦沟组经村民会议确定了参与土地补偿分配的人员及方案，魏某甲等五人未能参与分配。2010年1月27日魏某甲等五人诉至法院 ，是基于魏某甲等集体经济组织成员的权利，只要具有集体经济组织成员资格，就享有均等分配土地补偿费的权利，而村民民主议定的范围只限于涉及村民整体利益的事项，而对于 ...

以书面形式对居间报酬的支付方式作出了约定，在“聘请书”中表示，刘某甲的利润分配并未限定为某个特定的生产项目，而是“在新办企业内分给我厂利润中30%为你个人所得 因此，高某以刘某甲仅有权就集装箱底侧梁生产项目的利润参与分配为由，拒绝向刘某甲分配新办企业经营期间所产生其余利润的上诉请求，依据不足，本院无法 ...

不具备村民资格，没有分给三原告相应补偿款。请求确认三原告具备被告成员资格，享受分配土地补偿款权利。 被告汝南县X乡X村王免庄村X组辩称，原告起诉 某民法院民事案件受理范围2、四原告是否具备被告合法村民资格，有无参与土地补偿款的分配权利 关于某一个焦点，本院认为，双方争议法律关系涉及村民成员资格及集体 ...

征地补偿款人民币x元的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告系居民户口不应参与分配的主张，虽然被告对此提供了户籍证明予以证实，但该户籍证明出具的 名单确定的，均不包括被上诉人觉某某。 四、付款证明单、第五居民小组分配表（2006.1.26、2006.4.21、2007.1.19、2007.2.9），用以 ...

X街道办事处小普河村X组、安宁市X街道办事处普河村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第X号民事判决，向本院提起 的约定，魏某某不属于因外嫁后不能参与分配的情况。被上诉人在分配土地补偿款时应当对魏某某予以分配。在分配份额的问题上，本院认为上诉人在诉讼中 ...

万元），每月按月利率10‰领取红利，年终按甲方每100万元产值额分红7万元之比例参与分配，剩余利润无论多少（包括亏损）均由甲方享有及承担；乙、丙方只享有 协议中约定有樊某某、吴某某的合作出资数额、合作资金的管理、经营方式、盈余分配、合作终止结算等条款，协议的内容和形式基本符合合伙协议的内容和形式；其次 ...

六人共同按工分配工资。被告宋某己提供一辆三轮车方便干活，约定三轮车也算一个人，参与分配工资。干活期间，为了方便垒岸取料，被告宋某己叫被告田某某帮忙用铲车将 某癸、葛某某分别承担原告合理损失的1/7。被告宋某己虽辩称自己只是提供三轮车共同参与劳动，但未按一人计酬，却未提供证据，而原告与被告葛某辛、葛某壬 ...