认定书，认定：赵××负事故全部责任，张××不负事故责任。并组织双方达成调解协议：赵××赔偿张××损失7357.6元。协议达成后，赵××拒不执行协议，张 时遇张××骑电动自行车同向行驶时相撞，致使小客车前部与电动自行车后部接触。洛阳市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书认定：赵××负事故全部责任，张 ...

诉讼费用。 汇源公司服从一审法院判决。其向本院提交书面答辩意见称：一、双方的接触沟通只是针对汇源公司展厅改造的初步意向和设想，德润公司所述“经过会议沟通 设计费等费用并无不当。综上，德润公司的上诉理由没有事实及法律依据，故本院对其要求德润公司赔偿设计费损失15万元的上诉请求不予支持。一审法院判决对本案 ...

事故处理程序规定》第47条第2款之规定，制作交通事故认定书，当事人双方就此事故引起的损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。交通警察：贾XX张XX。 3.被告王某甲 ：王某乙在接受河南电视台记者采访时亲口承认对本案的诉讼其并不知情，也没有委托诉讼，因此其代理人的代理行为无效的问题，经再审审查，原审卷宗第18页 ...

公司直接使用进行后续的开发工作，后期开发必须建立在该平台软件的基础上，如果双方没有就该平台软件的交付问题达成共识，也不可能发生后续的开发事宜。因此， 有效协议均应当负有按照约定履行协议的义务，违约方对违约行为应当承担相应的违约赔偿责任。 本案的争议焦点在于上诉人科诺技术公司未按照约定交付载有软件内容的 ...

电业局未尽到管理责任，对事故的发生应负一定的赔偿责任。袁某新、洪某华作为线路产权人，明知线路长年使用、老化，而没有及时要求更新或调换，也未对保护装置上方的裸露电源采取防护措施，致使在移动粉碎机时与裸露的电源接触，造成洪某华触电死亡的严重后果，对此事故的发生，应负主要责任。因此洪某华 ...

其保护的范围是防止用户内部绝缘破坏，发生人身间接触电等所造成的事故，对直接接触触电，仅作为基本保护措施的附加保护”。中华人民共和国电力行业标准《农村安全用电规程》 供电公司提供了其母亲甲某、弟弟丙某的居民身份证，经双方协商一致订立的。原告称，当时是在没有经甲某和丙某同意的情况下将居民身份证交给了被告。 ...

的医疗费用限额为8000元，因此，被告保险公司应在8000元范围内承担直接赔偿责任，根据双方商业第三者保险合同的约定，被告杨某甲醉酒驾驶属于保险合同约定的免 车辆总评不合格。而交警部门制作的《交通事故现场勘查笔录》中关于车辆及其他物体接触部位和损坏情况的内容记载：……（2）粤x小客车车头右侧从左往右量 ...

张权利。被告何某某的侵权行为并未给原告的精神造成严重伤害，原告要求被告何某某赔偿精神抚慰金，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九 综合分析，可以确认在双方发生身体接触的情况下，上诉人何某某对被上诉人郭某某存在侵权行为，其应承担相应的法律责任。上诉人何某某认为其没有对被上诉人郭某某 ...

李某洋，广东潜龙律师事务所律师。 上诉人长沙市菲云装饰建材有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事 没有见过或接触过张亚平，被上诉人也一直没有介绍过张亚平给上诉人认识(只是告诉上诉人车牌号码)，假如被上诉人是居间人，应当介绍订立合同的双方认识， ...

，驳回上诉人的上诉；一、二审案件诉讼费用由上诉人承担。 双方当事人在二审期间均没有向本院提供新的证据。 二审期间,本院向佛山市公安局南海分局官窑 予以纠正。被上诉人因本次事件支出4228.90元医疗费，上诉人需承担其中70%的赔偿责任，即3383.12元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...