,由于某某、徐某某承担。 于某某上诉称:原审判决认定事实不清,被上诉人原审提交的发货清单上已注明“货到款付过”,其已不欠被上诉人货款。原审判决证据不足。请求二审 单上注明“货到款付过、徐某某”。 本院二审认为:一审于某某、徐某某虽对收到货物的事实认可,但称货款已付清,从王某某提交的证据上也已显示徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_22387712.html-
了解详情
某鞋材公司;2、真实性无异议,某某公司认为没有显示出是原告供货,某某某公司认为发货人是陈某,与某某某公司无关;3、真实性无异议,某某公司认为没有其公司 责任的权利转让给原告,该转让没有违反法律禁止性规定,应属有效,转让通知自某某公司收到本案诉状之日起到达。原告依据对帐单、托运单、订货单及付款凭证等请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20239503.html-
了解详情
利华公司承担责任,没有事实依据。7、电力公司没有及时声明退货。电力公司在收到货物后并未及时进行检验,也没有提供国家权威检验检测机构出具的检验报告,无权要求退货, 与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有金利华公司提供的采购合同1份、发货通知单4张、联行来帐凭证1张、工商变更登记情况1份,电力公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_160382.html-
了解详情
审查司机有关证件的情况下,将原告货物装车托运,至今原告既查找不到承运人,也未收到让被告托运的货物,此系被告采信虚假信息,将原告所托运货物丢失了。请求依法 李某某(李某威)辩称:法律明确规定,个体工商户不能作为诉讼当事人,且答辩人与发货方也无协议,原告不能证明其与该案有利害关系,所以原告非但不具本案主体 ...
//www.110.com/panli/panli_151468.html-
了解详情
建设银行总行二笔信用证款计1049.35万美元(折合人民币8426.28万元),在国外承兑后,用于经营。此款已归还。 5、被告人李某甲虚假出资、抽逃 经该公司调查,发现境外公司根本没向国内发货。 44、尤某某与冯某签署的代理进出口业务协议书证实,中国远望(集团)总公司在收到长江三峡实业开发公司保证金和 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html-
了解详情
单》。该《货物托运单》载明:TU:龙’S,FM:联合物流广州办,发货人为中通公司,指定船东为(略),运费与附加费予付。但三份托运单 有限责任公司广东分公司进行任何追偿。深圳景华峰国际货运代理有限公司广州分公司在收到此票运费后马某将提单交给天津中通国际货运代理有限责任公司广东分公司”。“此B/LNo. ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html-
了解详情
,其余4台以付清全部货款为由拒绝发货。1998年7月6日,靖江造船厂到禹州淀粉厂结帐时出具证明证实该厂已收到禹州淀粉厂160万元定金及19万元货款。 中级人民法院(1999)许经二初字第X号经济判决第二项为靖江造船厂于判决生效后三十日内退回货款179万元及利息(其中160万元白1996年7月5日、19 ...
//www.110.com/panli/panli_28067.html-
了解详情
审查司机有关证件的情况下,将原告货物装车托运,至今原告既查找不到承运人,也未收到让被告托运的货物,此系被告采信虚假信息,将原告所托运货物丢失了。请求 被告李某(李某威)辩称:法律明确规定,个体工商户不能作为诉讼当事人,且答辩人与发货方也无协议,原告不能证明其与该案有利害关系,所以原告非但不具本案主体 ...
//www.110.com/panli/panli_21426.html-
了解详情
,单价为(略)元/吨,需货方在收到第二批货时,结清第一批货款,付款方式依此类推,全部货款须在同年12月25日前全部结清。合同签订后,供货方按合同约定在7、8、9三 ,不付款。每次均是易某甲榕亲自打电话给刘某乙、我或张磊经理,催着要发货,并说货到一定付款,但货到之后,易某甲找些理由搪塞或少付货款。 5. ...
//www.110.com/panli/panli_17390.html-
了解详情
宾民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年10月13日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人杨某的委托 托运单上的托运人、收某、货物名称、件数、重量等是不变的。这些不同是因为在发货、运输过程中,货运人员添加的;证据7、8不予认可,杨某所购买的涂料没有 ...
//www.110.com/panli/panli_46184408.html-
了解详情