，也符合行业惯例。 本案中，按照“谁主张谁举证”原则，圣驰公司对其有关存在口头的、关于某选中的项目单独收取勘察费用的约定负有举证义务。本院认为，首先，双方 中圣驰公司和神洲公司是否存在单独的有关签约不成，仍收取前期勘察设计费用的口头协议加以证明。本院认为，在圣驰公司和神洲公司的这种合作模式下，双方对于 ...

，所开发的房屋、铺面产权均归原告所有。2002年9月，原、被告达成口头协议约定，被告按市场价购买原告开发建设的生资综合楼三楼住房一套（面积131. 竣工后实际面积为131.55m2/套），被告按成本价354.78元／㎡自行承担房款。拆迁协议签定之后，被告向拆迁人提出需要一套住房和一间临街铺面，而非二套 ...

二水氯化钙交付给了被告，应视为原告对被告擅自改变约定行为的认可，是双方对口头约定中的部分条款的变更，没有违反法律规定，本院予以确认。根据《合同法》第一 法律事实，全盘采纳被上诉人单方证据，支持其再审诉讼请求。双方此前对货物买卖达成了口头协议，不能简单以运输车辆是我司委派。三、被上诉人所供二水氯化钙产品 ...

2001年2月21日以后支付的款项应优先支付以前的欠款没有依据。如果被上诉人对口头约定反悔，按有关诉讼时效的规定，其只能对最近两年的债权主张权利， 同时，是否达成对2001年以前业务欠款视为结清、以后业务中以优惠价格进货的口头协议2001年2月前货款的诉请是否超过诉讼时效 本院经审理查明，原审查明事实 ...

没有达成协议，则龙某乙的行为违法，可以实施行政处罚。公安局没有对双方是否达成口头协议这一事实进行调查核实。所以公安局作出行政处罚主要依据不足。二、一审判决合法 故意破坏、污损他人坟墓。二是认为公安局对龙某乙与龙某甲之间是否达成协议这一事实，没有调查清楚。对这两点理由，县政府提供了充足的证据予以证实，而 ...

主张每套家具可得利润３００元。 原审法院认为：工艺品公司与万某甲订立的口头协议是双方真实意思表示，并且不违背法律规定，应认定合法有效。双方履行协议 目的无法达到的情况下，依法通知他解除合同的做法错在哪里这不是法定解除协议又是什么明明是被上诉人违约交货致使不能实现合同目的，原审判决却颠倒黑白的判决上诉人 ...

原协议”指的是此前双方对“八宝菊花茶”包装盒菲林胶片印版使用所达成的口头协议，根本就不涉及“采菊品茶图”的作品使用权问题。因为双方于该调解协议 方式使用作品。根据前述法律法规规定，作品许可使用合同，不仅仅为书面合同，也包括口头合同。只有涉及作品专有使用权许可的授权，方必须采取书面形式。当事人在订立作品 ...

： (1)证人张咏芳(华龙厂法定代表人)的证言。证实罗超打电话向其订货，并口头协议付款期为1个月，其于2001年11月5日其送了价值人民币（略 廖某甲伙同罗超与江苏省姜堰市方天磁业电子有限公司勒流销售公司(下简称方天公司)订立口头合同，采用先提货后拖延支付货款的方式，骗取该公司价值人民币（略）元的磁芯 ...

个系统各自的付酬标准”的错误结论。二是错误地认定双方就延期付款问题达成过协议。三是1997年11月6日，新国道公司强行将我方开发工作正在使用的全部 开发进度不能按照合同正常进行。”没有证据证明双方最终达成开发完毕后一并给付开发费的口头协议。 诉讼中，双方均要求终止《合同书》的履行。 以上事实，有双方于 ...

。 胡某某称，在转让“世都”注册商标之前，他曾经同世都百货公司的其他股东口头商量过，其他股东也同意转让“世都”注册商标。 世都百货公司的股东黄文斌、 ，第三人胡某某在世都同盟公司与世都百货公司达成无偿转让“世都”注册商标专用权的口头协议时，既是世都同盟公司的最大的股东、法定代表人又是世都百货公司的股东 ...