关系，在没有其他证据佐证的情况下，他们的证明不能证实客观事实，不具有法律效力。综上所述，该《处理决定》所作出的处理结果没有事实根据，严重违反了法律 是合法有效的证据。 争议焦点之二：撤销彭某甲的《山林权证》的请求权是否超过诉讼时效。从1984年永顺县政府颁证到2009年因“张花高速公路”征收已有25年 ...

因被告承建了吉怀高速公路项目为需采购石料。2008年12月被告与原告达成口头协议，分别采取提货和送货方式购货，提货价格为每立方米35元，送货价格 收取850元，被告骆某某自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长滕某卫 审判员骆某 人民 ...

家达成了协议，被告让原告签字，但原告称其手疼，让其丈夫代签，该协议具有法律效力，并且已履行，双方就此事已了结，要求驳回原告诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳双方争执焦点为：原、被告间达成的赔偿协议是否有效，被告是否还应当赔偿原告医疗费等费用，数额为多少 原告为支持其主张向本院提交的证据 ...

于2005年4月25日委托朝阳产品质量司法鉴定所对其中一台破碎机的产品质量是否合格进行了鉴定，结论为不合格产品。据此朝阳宏达企业集团向龙城区人民法院 双方均同意不再就本案再行诉讼。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙维良 代理审判员朱洪源 ...

：1、原、被告签订的医疗损害赔偿协议是否有效，应否受法律保护；2、被告支付的x元应如何分配；3、原告李某甲是否具有本案主体资格。 原告为支持自己的主张 及利息的请求，本院予以支持。被告以原告及其亲属间有纠纷导致协议无法履行的理由抗辩，不足以影响协议本身的法律效力，本院不予采信。庭审中，第三人李某乙、王 ...

属于法院受理民事诉讼的收案范围；2、原、被告于2005年9月份签订的宅基归属协议是否有效，如无效，导致其无效的情形是什么；被告现应否履行协议所约定 于同一集体经济组织，该部分内容并不违反法律、行政法规的效力性的强制性规定，应为有效协议，对双方当事人具有法律约束力，被告应按协议履行其义务，即将其老宅基上 ...

安排。而第六小学仅制定了一系列的书面规章制度，对于学生的安全保护也仅限于口头的宣讲，根据该校自己制定的安全工作细则，学校老师应当对学生课间课余活动的安全 连带责任某相关规定。原审法院委托鹤壁众益司法鉴定中心所出具的司法鉴定书具有法律效力，可以作为判案依据，原审依据该鉴定书确定护理人员数及二次手术费所需 ...

李某某的签名为唯一的比对材料，另要求对上述《约定书》的签名、日期是否是原告所写进行笔迹鉴定。2009年5月26日本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定 男女双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归属的约定，不违反法律强制性规定的，对双方具有法律效力。因此，对于李某某在遗嘱中未处分的其婚前购买的同 ...

因合同履行问题产生纠纷，薛某某提起诉讼。该院受理后，经调解，双方达成如下协议：“一、原告应于1997年3月28日前再交房款5000元，余款x.70元 再审。 薛某某口头辩称：薛某某与恒利房屋开发公司签订的购房合同及山阳区人民法院（1997）山经初字第X号经济调解书合法有效，具有法律效力，被上诉人取得该 ...

6、此协议已经双方签字，标志以上条件全部落实，即日生效；7、此协议具有法律效力，双方签名。数月后，原审被告李某某又将郑州市未来花园D座X号房以x元 张某某离婚时，只分割了镇平的房产，本案争议房产及位于云南省呈贡县珠宝城，当时口头约定，珠宝城归原审被告李某某所有，对争议房产今后的按揭贷款由原审被告李某某 ...