向刘某甲发放最高限额为x元的借款，期限一年；刘某乙等三人自愿为刘某甲借款提供连带清偿责任某证，保证期限为每笔借款发生之日起至 为被告丁某某是否应偿还该借款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ...

没有提交交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上，复函 协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为任何人书写，书写人仅应对字面错误负责任，而不应对合同中的权利义务负责。合同的权利义务应当 ...

。被告人胡某某归案后能主动供述，一直认罪态度较好。同时，本案中1人轻伤5人负刑事责任，根据罚当其罪、罪责相适应原则，建议法庭对被告人胡某某从轻或减轻处罚。 经审理 把车停在张果屯乡计生所西边后，李某某告诉自己因为计划生育罚款的事将计生所的一个人打一顿，张某甲就到计生所看被打的人在不在。张某甲出来后和李 ...

权利提交的是另一份中国银行个人汽车消费借款合同及未被鉴定过的贷款借据、担保书，按照证据规则的规定，两被告对原告提交的证据有异议的，应负有举证责任，但两 主张的事实，也未对该份借款合同、贷款借据及担保书上“刘某某”、“孔某”的署名是否是其本人书写的申请鉴定，两被告应承担举证不能的后果，故本院对原告为证明 ...

陈某、王某某偿还借款的诉讼请求，应予支持。而且债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陈某的借款行为发生在其与 确认。关于王某某是否应对8万元借款的利息承担连带偿还责任的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应由 ...

约定归各自所有，且第三人知道该约定的情况下，夫或妻一方对另一方的个人债务才不承担偿还责任。本案中，在上诉人王某甲不能举证证明其与付治国之间存在 的代理人还是其本人，也不论本案所涉债务是否用于上诉人家庭共同生活，上诉人王某甲对夫妻关系存续期间付治国所负债务均应承担相应责任，因此，王某甲作为本案原审被告是 ...

。邢某甲为的是要将承包的资产变成自己所有的资产，壮大自己的资产实力，成为中联公司绝对的最大股东，从而推翻担任公司董事长、总经理和法定代表人的另一股东刘西庆， 记录，因此，只能认定为是由邢某甲个人收到的。故该999.77万元应由邢某甲承担。同时，中泰公司承担其相应的担保责任。 综上，富邦公司要求中联公司 ...

吴某某辩称：（一）关于是否离婚问题。原、被告系自由恋爱，有感情基础。由于原告未能妥善处理好与被告家人的关系，导致夫妻感情破裂，原告应负主要责任。原告称 农行x元（购房款），以上合计x元。原告辩称，原告对以上债务不知情，是被告个人债务。 本院认为，上述债务是在原、被告婚姻存续期间产生的，原告仅以对上述 ...

。耿某某便于当日下午持其身份证到平桥联社下属的营业部开一折卡合一的个人帐户。次日早晨，上述两人及另一人再次来到原告的胶管店以查看营业执照及存折为借口趁机 的上诉理由不能成立，由于平桥联社的过错导致本人的存款被他人骗取，应负本案的全部责任。 平桥联社答辩称，我社的工作人员在办理本案的业务时既没有违反操作 ...

因此贾某甲应负赔偿责任。请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明：原审认定事实属实。 本院另查明，贾某甲为主张涉案设备是由其与张某某个人出资购买用于其 协议中并无此项约定。故贾某甲此项上诉主张，本院不予支持。 关于大连辰光公司是否具有诉讼主体资格问题。根据大连辰光公司与贾某甲于2004年9月30日所 ...