公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月6日受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2008年9月17日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 但某某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

东宸公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 孙某某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

东宸公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 母某某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月21日受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2008年9月17日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 熊某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月21日受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2008年9月5日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 万某某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月6日受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 梁某某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

在长沙的分支机构。原告于2008年2月14日受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2008年9月17日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 徐某某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

东宸公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 刘某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告东 ...

在长沙的分支机构。原告于2008年2月20日受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2008年9月17日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 李某某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

东宸公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 唐某某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...