于某某，女，46岁(X年X月X日出生)，汉族，华北铁路公正计量行石景山南称重公正计量站，户籍地北京市丰台区卢沟桥小郭庄西路X排X号，现暂住（ 被查获。 提供下列证据：被害人于某某陈某，证人陈某某证言，北京盛唐法医学司法鉴定所鉴定书，人体损伤程度鉴定书，北京丰台医院诊断证明书，照片，北京市公安局丰台分局 ...

原告此次外伤已构成十级伤残；继续治疗费用按其实际发生给予保护；有吉公正[2008]法医鉴字第DX号为证，鉴定费2100.00元，车费600.00元。 另 ，“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。……”原告经吉林公正司法鉴定中心于2008年12月1日鉴定，原告已构成拾级伤残，原告 ...

２号鉴定基准日的公开市场房产价值总额为５３８３０００元。该鉴定报告程序合法、客观公正。虽然施某某对该评估方法及结论有异议，但是施某某无证据佐证其异议 合伙人仅剩赵某某一人而产生法定的合伙终止，一审法院适用最高人民法院的相关司法解释，完全正确。综上所述，恳请二审法院予以维持一审判决，驳回施某某的全部上诉 ...

变频器技术成果享有所有权。所委托的鉴定机构主体合格，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，并经庭审质证，应作为本案的定案依据。根据华科鉴定中心的鉴定结论， 却为中国科学技术法学会。尽管民政部颁发的《社会团体法人登记证书》表明该学会具有司法鉴定业务范围，但该项业务却未经司法部核准登记。因此，以该学会名义所从事 ...

器技术成果享有所有权。所委托的鉴定机构主体合格，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，并经庭审质证，应作为本案的定案依据。根据华科鉴定中心的鉴定结论 ，均具有合法主体资格。前者有司法部司发函(2000)X号同意设立的批复，后者有司法鉴定业务范围的《社会法人登记证书》。本案鉴定机构根据各方当事人提交的技术图纸 ...

鉴定人及复核人的专业知识背景与工艺方法鉴定所要求的不符，依据司法部关于《下发〈司法鉴定执业分类规定(试行)〉的通知》第十六条：“知识产权鉴定：根据技术专家对本 )此次鉴定应属重新鉴定，应按照《司法鉴定程序通则》的规定“由原司法鉴九州所主张的三项工艺以“秘密点”命名显失公正。2、内容不客观。(1)工艺的 ...

事故的全部责任，原告吕某甲无责任。2012年2月1日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2012）医临鉴字第X号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书， 的治疗情况及支出医疗费18053.10元。 3、2012年2月1日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2012）医临鉴字第X号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书 ...

清楚、正确，有原公诉机关当庭出示的下列证据予以证实。 1、西安市X区公安司法鉴定中心（西）公（新）鉴（法伤）字[2011]X号法医学人体损伤 元的事实有西安市中心医院诊断证明书及该院病程记录；西安市中心医院医疗机构门诊医疗费用结算收据；陕西公正司法鉴定中心收款收据；护理人员王××等所写收据；陕西公正 ...

因此其本人应当承担主要法律责任。而原审判令上诉人曲某承担赔偿责任显然是不公正的。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的无理要求。 李某甲答辩称， 铸造厂辩称，原审认定李某甲与我厂未形成劳动关系正确。本案是劳动争议案件，原审司法鉴定代替劳动能力鉴定是错误的；李某甲受伤后，同曲某签订协议，并已 ...

赵泽X与其陪护某员共支出交通费用500元。 2011年3月10日，陕西公正司法鉴定中心为原告赵泽X分别作出了伤残等级和后续医疗费用预计两份司法鉴定 、误某、法医鉴定费等法定费用，机动车交通事故责任强制保险合同不能对抗法律和司法解释的规定，故被告大地财保宝鸡支公司关于法医鉴定费不属于交强险保险范围内不予 ...