认定的事实相一致。 本院二审认为,原判认定上诉人、被上诉人以及原审第三人在合伙经营期间的总收入、总支出、盈利以及上诉人已支付被上诉人、原审第三人的款项数额 判令被上诉人承担违约责任,并赔偿因退伙造成的损失x元以及要求判令被上诉人承担合伙期间的债务无事实依据。其上诉理由不予支持。本院于2008年8月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_22458286.html-
了解详情
依原告申请,于2010年10月19日委托海峡会计师事务所有限责任公司对原、被告合伙的“福宇石材店”进行审计。 原告黄某乙对审计报告质证如下: 无异议。 19日,本院委托福建海峡会计师事务所有限责任公司对原告黄某乙与被告吴某丙合伙开办的“福宇石材店”的盈亏进行审计,于2010年10月25日作出审计报告 ...
//www.110.com/panli/panli_22150651.html-
了解详情
赵某某、杨某、陈某某、刘某与被上诉人四川省通业建设有限公司(以下简称通业公司)合伙协议纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2010年3月1日作出(2009)渝 四人签订的《交纳风险保证金的组成》证实,该书证内容符合民法通则关于对个人合伙的规定即共同出资、共担风险。各合伙人所交纳的风险保证金即是各合伙人的 ...
//www.110.com/panli/panli_20113736.html-
了解详情
施金辉,吉安县文山法律服务所(略)。 上诉人周某甲因与被上诉人周某乙合伙协议纠纷一案,不服吉安县人民法院(2009)吉民初字第X号民事判决,向本院提起 支出中,未包括其工程管理工资。 本院认为,本案争议焦点有:1、双方间是合伙关系还是买卖合同关系;2、双方开支如何计算及盈余如何分配。 关于双方间是买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_19926306.html-
了解详情
的约定无效,保险金应当由朱某善的法定继承人共同享有,被告在清算朱某善合伙折算款扣减原告应得的保险金保管保单手续费1万元、领取保险金活动费1.5万元、其他 款项的具体数额 三原告及第三人认为,他们从三被告处一共收取了赔偿款和合伙份额退还款共计人民币27.375万元。三被告提供的2009年9月16日由朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_19430409.html-
了解详情
事实,法院应当支持上诉人要求返还投资款的诉请。上诉人请求分配利润的诉请,因合伙协议约定送货回单和过磅单由被上诉人黄某乙负责,而原审法院组织双方对帐时 应由被上诉人承担,且恒力公司出具的明细帐显示送货量达5016.34元,按照合伙协议的约定上诉人应当分得红利x.68元。原审认定事实不清,请求维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_19233028.html-
了解详情
元,随后被告和原告将药渣免费交由被告牛某某负责清理,费用自理。被告和原告合伙承包所得收入已算清,要求驳回原告的诉讼请求。 原审查明,2006年9月4日 认为,本院(2008)龙民初字第X号民事判决书以申诉人南某某没有提供与牛某某合伙的事实证据为由,驳回其诉讼请求。其认定案件的基本事实缺乏证据证明,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_17347206.html-
了解详情
的内容严重失实,推测错误,不能说见过张某某在工地上就认为原、被告是合伙关系。 被告张某某未向本院提交相关证据。 综上所述,本院认为:原告尹某某向中亿 亿公司与张某某有法律上的利害关系,但有中亿公司的证明不能证明有口头合伙协议存在,原告提供的其他证人证言,经质证被告张某某不予认可,所以本院无法认定合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_16805110.html-
了解详情
车下线后五被告另购买新车,未经原告许可使用豫x号车的营运手续,违反了原合伙协议,侵害了原告的合法权益,应当赔偿原告的损失。原告要求五被告赔偿其每日600元及其他损失,其证据及理由均不充分。根据本案的实际情况,应按照合伙组织全体投入的总资产x元的30%酌情予以考虑。为保护双方当事人的合法权益,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_16668661.html-
了解详情
汉族。 委托代理人王体兵,沈丘县148法律服务所(略)。 上诉人张某甲因合伙纠纷一案,不服沈丘县人民法院(2009)沈民初字第X号民事判决,向本院提起 纠正。综上,请求撤销原判,依法改判上诉人不承担归还被上诉人投资款的责任;改判合伙债务由二人共同承担。 被上诉人张某乙辩称,2008年11月2日和11月 ...
//www.110.com/panli/panli_16004804.html-
了解详情