，代理权限为一般代理。 原告李某甲等三人诉被某马某乙，李某丙合伙纠纷一案，原告于2005年10月27日诉至本院。本院依法组成合议庭审理后，于 人民共和国民法通则》若干问题意见 54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则 ...

过程中，被告张某在双方没有对合伙财产清算的情况下，实际控制合伙财产并擅自将合伙财产转移到案外人其父亲名下，对酿成本案纠纷，应负法律责任。 关于原告要求 合伙经营中，因产生矛盾而无法继续经营后，本应对合伙期间的债权债务及合伙财产进行清算后，对合伙财产进行分割。但上诉人张某在双方清算之前，实际控制合伙财产 ...

律师。 诉讼代理人施毅仪，是广东新里程律师事务所工作人员。 上诉人林某因合伙纠纷一案，不服鹤山市人民法院(2001)鹤法民初字第X号民事判决，向本院提上诉。 的证据的原件。据此，原审判决予以驳回。案经二审审理，上诉人上诉要求分割合伙财产2万多元，但又无法向本院提供其出资和分配利润的情况，而且双方当时 ...

）。 委托代理人罗某，湖南云天律师事务所律师。 原告贺某、杨某与被告曹某合某协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤伟独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理 被告曹某经营管理，两原告不再对文氏豆香食府享有经营管理权，两原告在不分割任何财产的情况下退出合某，将文氏豆香食府作价38万元归被告所有，并由 ...

，店铺因经营未达到厂方要求，不能续签专卖经营合同，故不愿支付转让费，酿成纠纷，原告诉来本院，请求判准如诉之请求。 本院认为，原、被告共同出资 认定为合伙关系。 第54条合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还;一 ...

协议纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法由审判员刘某东独任审判，适用简易程序于2012年2月22日、3月1 全体合伙人分担。综上所述，原、被告在合伙期间有合伙财产现金26147元（15703+950+29400+X-X-X-4834），按出资比例分割，原告依法应当分得10458.8元， ...

不清，且使用很多白条作为支出记账凭证，侵犯了其他合伙人的权利，对由此造成的纠纷负全部责任。三原告要求张某乙返还投资款的诉讼请求合理，予以支持。其要求张 人，其价款参与分配，清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。该协议还对其他事项进行了 ...

合伙关系的事实，均无异议，本案原“合同纠纷”一案中，茶陵县人民法院及株洲市中级人民法院也均认定了“乔下陈某甲砂场”为合伙财产。现原告陈某甲又以被告陈某乙 意见（试行）》第54条的规定，但该条规定是合伙人退伙时分割合伙财产，并非终止合伙关系对合伙财产的处理。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉 ...

原告孙某诉被告屈某合某协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉红霞担任审判长，与代理审判员谢华莲、人民陪审员杨志芳组成合某庭，共同负责对案件的 原告孙某出资5万元，被告屈某出资5万元；2、合某期间各合某人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合某终止后，各合某人的出资仍为个人所有，至时予以返还；3、如某 ...

某观事实，因为株洲市公安局经济侦查支队的行为违反了公安部《关于禁止公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》第一条之规定，其来源非法；公安机关没有立案，故无权 XX与曹XX之间存在合某关系，对合某期间的利润应按各自的股份份额予以分割，2009年8月-2010年7月期间的合某利润为1010万元，2009年7月 ...