房地产开发有限公司(下称城建公司)同张家界宏建房地产开发有限公司(下称宏建公司)签订的《补充协议》之间是一系列相关联的法律事实,而二审判决认定其无法律 ;城建公司法定代表人刘某某以石门县第五建筑工程有限公司名义将城建公司与宏建公司合作开发工程承包给孙某某建设,孙某款行为与城建公司有法律上的关联,城建 ...
//www.110.com/panli/panli_176152.html-
了解详情
张某丁、陈某戊、汪某己、刘某庚、曹某辛、汪某壬的证言,合作开发土地协议,公司承包协议书,有关征地建设报批单,土地交易审批表、土地使用权出让审批单,转让合同 甲所购买的土地使用权的必然附属地;其二、该块三角地虽然是划拨地,也不能单独建房,但它仍然有其价值,并不是无偿的,此点从被告人聂某甲事后将该2宗土地 ...
//www.110.com/panli/panli_94627.html-
了解详情
西安市X区X街道办杜某堡村村民,2010年1月4日,其与被告党某签订一份合作开发宅基地协议,因其不懂法律,后与被告协商试图终止该协议时,遭到 、终止民事权利和民事义务的合法行为,从成立时起具有法律效力。本案原告与被告所签订的建房协议系双方真实意思表示,亦不违反法律、法规的禁止性规定,属有效协议,现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38380209.html-
了解详情
了一份《协议书》,就被告尚欠原告1821万元债务一事,达成了分期还款的协议,约定被告于1998年4月5日及5月5日,各支付原告欠款200万元及 是否由属佣金转化而来的,并向本院提供厦门市人民政府关于怡富花园商品房用地批复、合作开发怡富花园合同、恒通公司董事会决议、1994年10月26日的《合同书》及 ...
//www.110.com/panli/panli_26022.html-
了解详情
)元。 被告桐柏县工商局辩称,被告收取原告集资房款14万元属实,但未与原告签订书面协议。现被告同意退还原告的集资款,承担相应的利息损失。如原告坚持要房,必须 ,原告与被告实际并未签订书面协议,故原告限期要房的理由不能成立,本院不予支持。被告桐柏县工商局收取原告建房款后,即未动工建房,又未将房款退给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31271.html-
了解详情
年12月17日,三优房地产公司与汽车运输公司签订《合作建房补充协议》,约定:根据《合作建房合同》,三优房地产公司应支付汽车运输公司经济补偿费683 一审给付之诉的案件受理费6.8395万元,其他诉讼费4081元,由重庆三优房地产开发公司和重庆港腾物业发展有限公司共同负担;确认之诉的案件受理费80元, ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html-
了解详情
交易中心和广宇公司按每平方米人民币(下同)1100元约计1727万元分期归还旺星公司,施工建房后期费用全部由交易中心和广宇公司投资。1994年11月21日,旺星公司 星公司不服,向本院上诉称:其对《合作建房协议书》及委托代理开发的《协议书》的有效性不持异议。按合作建房协议约定,旺星公司与交易中心、广宇 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html-
了解详情
证据材料: 一、2001年7月12日,原告环卫机械厂与云南天龙房地产开发有限公司签订的《联合建房协议》,证明本案诉争房屋项目建设由来,是由原告与天龙公司联合 年5月22日,原告与天龙公司签订的《关于〈联合建房协议〉的补充协议》,证明根据原、被告双方的合作意向书,原告与天龙公司协商,原告以3400万元向 ...
//www.110.com/panli/panli_105130.html-
了解详情
证据材料: 一、2001年7月12日,原告环卫机械厂与云南天龙房地产开发有限公司签订的《联合建房协议》,证明本案诉争房屋项目建设由来,是由原告与天龙公司联合 年5月22日,原告与天龙公司签订的《关于〈联合建房协议〉的补充协议》,证明根据原、被告双方的合作意向书,原告与天龙公司协商,原告以3400万元向 ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html-
了解详情
; 证据4,《投资开发建房合同书》以及补充协议条款,证明田某乙、黄某建与郭立平、蒋某甲以及九畴公司约定以地换房的事实,是合作互惠而非合伙 29日取得了企业法人营业执照。九畴公司的企业类型为私营有限责任公司,经营范围包括房地产开发,注册资本为800万元,实际出资为300万元,法定代表人为蒋某甲。九畴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html-
了解详情