于上年度的12月份一次性交清；如遇政策性原因导致房屋无法出租时我公司有权解除合同。2003年11月我公司依约将出租房屋交付被告占有使用。2009年3 提供的上述证据1，以该合同书上没有原被告双方签名盖章为由表示不予认可，但对该合同书上载明的原被告双方的房屋租赁关系及合同期限表示无异议。被告对原告提供的 ...

公司、连某路桥公司项目部签订的补充协议，分别由双方当事人的签名和盖章，是其真实意思的表示，系有效合同。连某路桥公司称其未成立任何项目部的抗辩意见与事实不符，不予采信。 当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担 ...

给李某某。 对上述证据，上诉人周某某质证后认为：该三份证据的来源不合法，没有盖章确认；体现的时间相矛盾，车辆放行通知单是8月14日，出场时间2月27日； 中李某某的签名我方认为不是李某某所签，因与李某某在公证上的签名不符，有可能只看到李某某的身份证复印件后签的协议；对证据3无异议。被上诉人邹某某质证后 ...

称与原审一致。 原审被告高某某再审辩称我是小胖公司的员工，既没有在借款合同上签名，也没有收到贷款，我不能承担还款责任。 原审被告小胖公司再审辩称，我们愿意 利率为月息9.3‰。该笔贷款由原审被告小胖公司提供抵押担保，并在该合同上盖章。合同签订后，原审原告发放贷款x元。该笔贷款清息至2006年12月31 ...

但富有电器厂否认，金城结构厂亦没有提供证据加以证明，故金城结构厂应给付富有电器厂施工简图。金城结构厂给富有电器厂焊接房架子属于合同外的工程，本案不作处理。 民事诉讼法第90条第1款第（4）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人 ...

是明显侵权。原审法院判决仅以承包合同有时任村主任韩庆勋、组长陈某海和群众代表陈某杰、墙某某、陈某甲、陈某峰签名为据，而不从其合同形式 月1日起试行的《中华人民共和国民法通则》第六条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”据此，认定本案《承包合同书》是否有效，只能适用签订合同时 ...

拖欠货款未支付，因此第三人罗某某愿意协助原告追回货款。第三人由于没有经济能力，故在本案中没有承担责任的能力。 经审理查明，2006年7月20日，原告坤源塑 2007年7月20日止。原、被告均在该合同上盖章确认。第三人罗某某作为被告的授权代表在该份合同上签名。同日，原告与被告他山公司签订《经销补充协议》 ...

部分款项，下欠工程款x元未付，后经原告查明，湖南省石燕湖生态旅游公园开发有限公司没有进行过工商登记，该工程完工后实际上是由被告广通石燕湖公司使用，故原告认为 承包合同》，约定由原告邓某某为其进行工程安装，被告盛某某在合同上签名，该公司未在合同上盖章。工程完工后，被告盛某某于2007年9月12日与原告邓 ...

他认识了罗某甲。高某“仓背后”挡渣墙工程是C11、C12标共同渣场，没有明确是C11标还是C12标做。2006年11月，他到该渣场检查工作，并指定 得以该项目的名义私下承担工程或者与其它单位或个人签订有损甲方利益的经济合同。该合同有甲方的公章以及吴方华、刘某某的签名，乙方的公章以及罗某甲的签名。 22 ...

有异议；对证据3中的附件7和证据4，由于该两份证据没有任何签名和盖章，对其真实性有异议；对证据5，因其系复印件，且收款人为重庆“巨之”水泥 个人行为，借款方是巨立公司而非范建明本人。 本院认为，原被告双方签订的借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受到法律保护。被告拖欠原告借款人民币220万元本金 ...