）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告文某某发生信用卡纠纷，于2009年3月20日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员 全面履行自己的义务，其信用卡透支的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向长沙分行承担民事责任。长沙分行的诉讼请求合法，本院予以支持 ...

）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告夏某某发生信用卡纠纷，于2009年3月20日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员 全面履行自己的义务，其信用卡透支的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向长沙分行承担民事责任。长沙分行的诉讼请求合法，本院予以支持 ...

）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告钱某某发生信用卡纠纷，于2008年4月29日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员 全面履行自己的义务，其信用卡透支的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向长沙分行承担民事责任。长沙分行的诉讼请求合法，本院予以支持 ...

日出生，汉族，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2008年1月24日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开 全部款项，且拖欠本息至今未能付清，以致引起此次纠纷。对此，被告应承担全部违约责任。现原告依据信用卡领用合约的约定，起诉要求被告偿还欠款本金，并支付至 ...

区长城法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人付某某因与被上诉人周某某合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民商初字第X号民事判决， 同意对第28、29、X栋的屋面防水工程款按x元计算，比双方依据结算合约约定的该三栋屋面的防水工程款x.92元少1891.92元，因不违背法律规定 ...

号。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告申某某发生信用卡纠纷于2008年3月20日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员谭 全面履行自己的义务，其信用卡透支的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向长沙分行承担民事责任。长沙分行的诉讼请求依法成立，本院予以 ...

）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告曾某某发生信用卡纠纷于2008年3月20日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员谭 全面履行自己的义务，其信用卡透支的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向长沙分行承担民事责任。长沙分行的诉讼请求依法成立，本院予以 ...

略）。原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告朱某某发生信用卡纠纷于2008年3月20日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员谭 全面履行自己的义务，其信用卡透支的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向长沙分行承担民事责任。长沙分行的诉讼请求依法成立，本院予以 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告常某发生信用卡纠纷于2008年3月20日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员谭 全面履行自己的义务，其信用卡透支的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向长沙分行承担民事责任。长沙分行的诉讼请求依法成立，本院予以 ...

）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告常某某发生信用卡纠纷于2008年3月20日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员谭 全面履行自己的义务，其信用卡透支的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向长沙分行承担民事责任。长沙分行的诉讼请求依法成立，本院予以 ...