正式立案受理该复议申请，并于2005年4月22日召开了由各方当事人参加的听证会。2005年5月17日，省政府以兴隆华侨农场已于1990年10月参加了 终字[2005]第X号《行政复议终止通知书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决予以维持。 兴隆华侨农场不服一审判决上诉称：一、一审法院认定上诉 ...

处罚。 南京市中级人民法院二审庭审中对本案全案事实进行了审查，但由于认为省工商局程序违法，足以导致被诉具体行政行为的撤销，故二审判决未对本案事实部分予以确认 的事实、理由及依据向煤气公司告知。1999年1月19日，省工商局组织了听证会，煤气公司派员参加。听证会上，省工商局没有出示用户杜中的证言。在省 ...

听通字(2005)第X号《听证通知书》。2005年3月11日，被告举行了听证会，同日，被告作出《听证意见书》，并经主管领导审批，3月15日被告 处罚事先告知书》和(佛)械行罚字(2005)X号《行政处罚决定书》，其执法程序符合法律规定。综上所述，被告所作出的(佛)械行罚字[2005]X号行政处罚决定， ...

及合川市政协关于参加听证会人员的身份证明、2002年11月3日合川市建委负责人签发处罚决定的文稿。被告以此证实其处罚程序合法的程序事实。 9、2000 .85米等审批情况。 10、《重庆市城市规划管理条例》和《重庆市行政处罚听证程序规定》。被告以此证实其处罚原告是有法律依据的。 11、2002年10月 ...

调查评估，组织召开听证会，听取各方意见。重庆一三六地质队所作出的地质灾害危险性调查报告已经相关专家认可，其分析论证科学、合理，程序合法。南川市国土 是其资质业务范围。三、被上诉人作出的责任认定主要证据不足、适用法律错误，程序违法。请求二审法院依法改判。 被上诉人南川市国土资源和房屋管理局答辩称，一、 ...

仍达不到要求。为此，作出鹰教罚字[2001]第(001)号吊销原告办学许可证的行政处罚决定，该决定程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确。原告提出被告作出该行政处罚决定，没有召开听证会，程序违法，但原告在送达听证告知书回证上拒绝签收，在诉状中也承认予以送达，却没有证明其 ...

诉争的营业间为5.43平方米。证据6、2009年12月11日XX县人民法院举行听证会和勘验笔录及草图共三份，证实97年执行时第三人就看了红线图 ，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决维持。 …… 二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十九条第 ...

，原告提出了听证，被告组织听证会，听取了双方的意见，经讨论研究后报市政府批准，并将决定书送达给了原告。因此，该决定书程序是合法的。其次，永国土 的具体行政行为，具有颁发国有土地使用证的职权、认定事实的证据确实充分、符合法定程序、适用法律法规正确，并无超越职权，依法应当予以支持。 综上所述，依照《最高 ...

司法建议。2009年11月，申请人许某向市国土局提出确权申请，市国土局依照法定程序进行调查调解后，根据上述基本事实市政府作出了（2010）X号土地权属争议处理决定 土地确权申请、申请调查处理土地权属争议的申请； 2、听证调解会、协某、听证会等有关材料； 3、2006年8月18日情况说明、郭某甲毛证明、 ...

月25日徐某等16人向房产局递交要求听证报告。2010年7月2日房产局发出听证会通告，告知听证时间、地某、事项、参会人员等事项。2010年7月9日 条例规定进行审查。综上，龙山县人民法院作出的判决，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，请予维持，以确保里耶遗址广场建设项目顺利完成。 当事人在二审中没有 ...