关联性，本院认为，被告对原告提供的证据3的异议成立，对该证据不予认定。至于证据5、6是否具有真实性、合某、关联性，应结合某案其他证据综合某 分公司作出《承诺书》“……我公司承诺如下：如北海市劳动仲裁委员会依法某原北海糖业分公司员工提起的申请作出仲裁裁决并生效后，上述工管账户的金额不足以支付仲裁裁决确定 ...

载明的上述事实，可以推定：企业内部在使某该设备时并不是在采取了保密措施的场地上进行的，不仅简某公司的任何员工均可轻易接触到本专利产品，而且其他潜在的 导致简某公司对熊某负有对本专利保密的义务。熊某作为简某公司负责生产和技术的工作人员不论其是否对本专利产品采取何种措施，在简某公司未采取保密措施的情况下， ...

为此支出了业务费及处理善后事宜等各种费用126859.69元，十八局二公司又扣除了工某人员工某等费用593282.14元。以上，共给其带来（略）.83元的损失，为减少损失 原告认为给其介绍了工某而向其索要的好处费，当时其不知是否会盈利，不愿给付，但又不想放弃该工某，就给原告出具了欠据。从原、被告签订的 ...

，采取威胁、殴打的手段，迫使另一竞争方朱某X退出竞争，后该工程由李某丁、王某庚等人负责施工。 5、2010年5月份的一天，为抢得老城镇工业孵化园 给李某某助威殴打被害人的事实。关于被告人李某某、杨某某、梅某某、康某、王某某是否在打人现场各被告人供述不一，被害人陈某及证人黄某某证言只能证实是李某丁某某 ...

，该公司经理。 委托代理人：宗X，女，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住址：沈阳市X区X路X号。 委托代理人：张XX，女，X年X月 直接原因，因此水世界应对原告王X承担民事赔偿责任。 其次，被告王XX、被告XX公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 被告王XX在答辩中自认 ...

某，造成其代垫医疗等费用未能获得保某部门相应理赔。原告对此后果应当负责。而被告不应承担赔偿责任。原审法院判决：驳回原告沈阳ⅩⅩ物业管理有限公司的诉讼请求 约定及本案实际情况确定。上诉人员工使用的工具系被上诉人单位所有，该工具属于危险工具，被上诉人在上诉人员工实际操作前，是否尽到充分的相关危险告知义务。 ...

号《工伤认定决定书》，以维护原告的合法权益。 本院认为：本案的争议焦点是员工夏XX的死亡是否系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，或是否在 质证查明的事实是，2011年7月6日夏XX是受筑药车间承包人即厂方指派负责扫尾工作的负责人宋XX的指派，到筑药房进行清理扫尾工作的。因为原告工厂是因 ...

签订供货合某、与员工签订用工合某。2003年12月中旬，酒楼经过简单的装修后，以凯茵桃源大酒楼的名字对外营业。被告人郑某对外称老板，负责酒楼的行政管理， 期间属于免租期等事实亦可佐证其主观故意。被害人梁某元曾某起民事诉讼与本案是否构成刑事犯罪分属两种不同的法律关系，亦是被害人寻求权利救济的两种方法，可 ...

配合进行系统维护，在各子系统最终验收完毕进入正式运行后，系统配置和管理工作由甲方负责，乙方提供必要的技术咨询和远程的联机辅助服务，如果系统软件出现不可恢复的错误 原告提出的“在进行鉴定查验时被告是否在使用原告提供的系统”问题时，李某松称在查验时，我们进入了被告的门禁系统，所有员工都在使用这个门禁系统， ...