在顺德撤市建区前，申请人没有将设施费纳入商品房销售成本，而是将商品房价格分为两部分来收取，即除在购房合同中约定价格外，另以“设施费”的名义收取， ： 维持本院(2004)佛中法民五终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长黄某鹄 代理审判员焦艳 代理审判员黄某 二00五年四月二十二日 书记员陈文...

在顺德撤市建区前，申请人没有将设施费纳入商品房销售成本，而是将商品房价格分为两部分来收取，即除在购房合同中约定价格外，另以“设施费”的名义收取， ： 维持本院(2004)佛中法民五终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长黄某鹄 代理审判员焦艳 代理审判员黄某 二00五年四月二十二日 书记员陈文...

)商品房销售订立的两份《商品房销售贷款合作协议》及双方与南顺公寓12B室购房人陈学升订立的《居民购房借款合同》合法有效，在陈学升未按约履行 二审案件受理费人民币8，146元，由上诉人上海中顺房地产发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长江四妹 代理审判员毛慧芬 二○○○年八月十八日 书记员徐沫云...

张某某，总经理。 委托代理人王某某，该办事处职员。 上诉人钟某某因商品房销售合同纠纷一案，不服五指山市人民法院(2004)五民初字第X号民事判决，向本院 ，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长吴青 审判员吴党恩 代理审判员陈琼清 二00五年七月四日 书记员谢婷婷 ...

给原告的面积少7.53平方米，而双方在合同中未就面积出现差异时如何处理进行约定，故应参照建设部《商品房销售管理办法》的有关规定予以处理。双方讼争 。 二审案件受理费581元，由开发公司、总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理审判员吴某南 二○○三年五月三十日 书记员胡剑...

做到有错必纠，如果第三被告纠正了这一错误，也是对第三人基于代理合同而对本案的原告以及建伟工贸公司和尚某某所享有的债权也是一个保护。我们 、被告东营市建伟工贸有限责任公司与被告尚某某之间的房屋买卖协议无效； 四、涉案商品房归原告胜利油田运输总公司房地产开发管理中心所有，被告尚某某于本判决生效后三十日内将 ...

上诉，调解、反诉等。 上诉人胡思伟、上诉人株洲市谊通房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服醴陵市人民法院（2010）醴法民一初字第X号民事判决 思伟从未提出逾期交房的问题。只是在上诉人法定代表人汤某与胡思伟民间借贷纠纷案经醴陵市人民法院判决并发生法律效力后，胡思伟才主张支付逾期交房违约金的， ...

本案现已审理终结。 原告创意佳家公司诉称：2004年12月31日,原告与思潮公司签订独家代理合同，约定由原告独家代理销售思潮公司将要开发的项目，为保证合同 有限公司（以下简称鸿达公司）签订委托销售合同一份，主要内容为拟销售的“广阳家园”项目系由思潮公司依法开发的商品房住宅小区，思潮公司委托鸿达公司全程 ...

在顺德撤市建区前，申请人没有将设施费纳入商品房销售成本，而是将商品房价格分为两部分来收取，即除在购房合同中约定价格外，另以“设施费”的名义收取， 号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员怀晓红 审判员黄某鹄 代理审判员陈智扬 代理审判员焦艳 代理审判员黄某 二00五年九月一日 书记员陈文 书记员谭志华...

在顺德撤市建区前，申请人没有将设施费纳入商品房销售成本，而是将商品房价格分为两部分来收取，即除在购房合同中约定价格外，另以“设施费”的名义收取， 号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员怀晓红 审判员黄某鹄 代理审判员陈智扬 代理审判员焦艳 代理审判员黄某 二00五年九月一日 书记员陈文 书记员谭志华...