无法确认，且与本案无关。 经审理查明：2008年11月18日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定原告将座落于上海市松江区总建筑面积364.01平方米的商铺出租 。被告认为原告有堵门、停止招商等行为，但对上述事项，租赁合同并未作出明确约定。被告以此认为原告违约，其有权拒付租金等意见，于法无据，本院不予采 ...

无法确认，且与本案无关。 经审理查明：2009年1月8日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定原告将座落于上海市松江区某建筑面积为35.48平方米的商铺出租 。被告认为原告有堵门、停止招商等行为，但对上述事项，租赁合同并未作出明确约定。被告以此认为原告违约，其有权拒付租金等意见，于法无据，本院不予采信 ...

真实性无法确认，且与本案无关。 经审理查明：2008年8月4日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定原告将座落于上海市松江区建筑面积为590平方米的商铺出租给 。被告认为原告有堵门、停止招商等行为，但对上述事项，租赁合同并未作出明确约定。被告以此认为原告违约，其有权拒付租金等意见，于法无据，本院不予采信 ...

该期限内付清全部欠租的，双方之间的《房屋租赁合同》自2009年10月28日解除，并保留后续主张违约责任的权利。原告使用“上海茗嘉房地产有限公司”的信封 通知书。 2009年11月9日，被告致函原告，就商场环境、排风效果、其他商铺装修、招租“苏武牧羊”等事项再次向原告交涉。 审理中，本院会同双方当事人至 ...

某的商铺出某给被告，不履行市场管理职责，使被告受到损失，原告构成违约，应承担违约责任，故提起反诉，请求判令：1、反诉被告返还反诉原告支付的本市中山X 应属被告自愿行为，本院对被告该项诉请不予支持。由于被告已不再经营使用系争商铺，双方租赁合同关系实际已无继续履行可能，原告应将被告支付的保某金返还给被告。 ...

年1月1日，上海C投资发展有限公司授权上海D投资管理有限公司负责包括涉案商铺在内的梅陇镇××商场的招商、合同洽谈等工作。 2007年8月13日，原告A公司（为签约甲方 公司注册成立之日起租赁合同项下的权利和义务已由其受让），未按约支付租金（包括约定的物业管理费、推广费），其行为已构成违约，现原告要求其 ...

不因其已与林某某离婚而告免除。邦卡公司虽然不是租赁合同的当事人，但林某某将其所租商铺用于邦卡公司经营场所的事实，表明林某某作为股东的个人经营 的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第四百零二条受托人以自己的名义， ...

，门前堆放施工材料，道路不畅，原告无法经营，原告租用商铺的目的无法实现。现请求法院解除双方所签订的租赁合同，返还原告租金x元并赔偿损失x元。 原审被告 可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，双方当事人签订《租赁合同》，系双方真实意思的表示，双方均应按 ...

2月2日，我向被告承租广州市江南西流行地带购物城BX号商铺，并签订了租赁合同。承租期为3年。合同签订后，我按被告的要求支付了管理费、租金和押金、 原告也未就此举证证明，因此原告应承担举证不能的法律后果。因为原告违约而造成合同的解除，根据合同约定被告对于押金是没收的，不予以返还。被告收取的费用是双方协商 ...

。9月6日，帝泰公司向太普适达公司发出租赁合同终止函。同月21日太普适达公司签署了《正大广场商铺单元归还验收清单》，并退还房屋钥匙。2004年11月 利益损失。根据双方签订的租赁合同的约定，如乙方发生本合同9－2条(乙方预期不支付租金累计2个月，接甲方书面催告15天内仍不支付的)的违约责任，甲方有权 ...