案件事实。 五、《江苏外运集团张家港公司货物运输交接单》,苏美达公司用以证明进出口公司提供设备滞期。因双方在造船合同中约定进出口公司提供的设备系运抵张家港 公司支付占用进出口公司资金某造成的损失。 综上,本院认为:本案的当事人虽均为国内企业,但本案所涉船舶出口至香港,买方也是香港公司,故本案系涉港案件 ...

宏远船务有限公司，住所地海口市X路X村D1-1。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人曹某某，该公司职员。 被告天津华平顺船务有限公司，住所地天津市塘沽区X路 被告宏远船务在履行其与被告华平顺船务2006年1月11日签订的国内水路货物运输合同时（即承运华平顺船务的5100吨钢材从天津港抵海口港），被告 ...

有限公司有过电话机配件业务。合同陈XX签订的，其也同意，但具体的业务操作其不清楚。该笔业务是其公司委托宁波市慈溪进出口公司代理进口，是一般业务。300 逃避海关监管，未经海关许可且未补交应缴税额，非法将通过手册批准进口的免税货物、物品，在境内销售各自为公司牟利。其中，原宁波市慈溪进出口公司偷逃应缴税额 ...

于2011年1月13日公开开庭审理了本案。人保财险淇县营销部与中信物流公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淇县人民法院一审认定：2009年8月 事故责任强制保险合同，保险期间自2009年8月8日起至2010年8月7日止。中信物流公司还向人保财险淇县营销部投保了国内公路货物运输定期定额保险 ...

进口代理费及出口代理费、逾期付款违约金。 至于被告中福公司抗辩认为本案合同履行未经其确认，法庭认为，本案代理合同委托人本为中福、华立公司，双方互负合同 代理合同为逃避关税，因原告实际已将进口加工货物出口且数量超过代理合同之约定，被告亦未能提交其他证据佐证，法庭不予认定。被告房地产公司、世贸公司按其承诺 ...

责任公司。 住所地：孟州市X镇X村。 法定代表人买某某，系该公司总经理。 委托代理人马孟德，河南陆达律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人） 存放到2007年5月2日上诉人单位发生火灾。上述事实说明双方的加工承揽合同一直处于履行之中。所以，一审判决不存在适用法律错误问题。另外，上诉人在 ...

委托代理协议》。2007年6月8日，双方又协商变更了《委托代理协议》的部分内容，并签署了合同编号为07FB-GE-013-BG的《协议书》，约定富邦华力 套；合同价格总计美金199万美元；乙方负责货物运至医院的运输费用及保险费用，乙方不负责货物在国内清关时产生的其他税费，包括但不限于某关、检验检疫及港 ...

，不符合棉花交易中心的质量及规格要求，导致资阳供销公司原定进口棉花上市交易的合同目的落空，同时对国产棉花的合作也造成实质性影响。双方产生争议，经协商，对进口 发出卖出指令；7.货物到港后的报关、公检、仓储、国内短途运输、搬运等交割库收取的费用和《全国棉花交易中心》的交易费、乙方代理手续费、资金利息等 ...

4月12日与案外人宝钢集团国际经济贸易总公司签订委托代理出口协议书，约定由被上诉人委托其向被上诉人选定的澳大利亚ACBB集团代理出口庭院式储藏室(本判决书中所出现的澳州小房 及标准，按图纸验收；随机备有3种冲针，各备用冲针10根；合同亦就运输、结算等事宜作了约定。2000年10月9日，上诉人、被上诉人 ...

实际属于吴某甲等人所有。在本案的两次开庭审理中，恒风公司及吴某丁委托代理人均确认吴某丁是“恒风8”轮某股东。 高某戊、高某己购买“恒风 原告还主张船某靠离泊拖轮某165,000元、因证书复核导致停航损失306,000元及货物保险费、年检费用增加等损失，但未能提交相关证据或提交的证据不足以证明，故不予采 ...