材料、被告人供述等。 根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人李某身为国有企业工作人员违反财务管理制度，利用担任财务科科长职务的便利，挪用公款归个人使用 主管会计工作。2002年5月，粉末所开始做改制程序前的评估工作，在审计银行帐时，其看到中国建设银行北京分行x户评估基准日的银行余额与帐本 ...

学院（2004）X号《关于给予阎某某同志行政处分的决定》；5、《关于建立国有企业经营者经营目标责任制暂行办法》。上述证据证明原告与阎某某之间不是承包经营 完成了上交任务。 原告质证认为，对《资产评估报告书》的真实性无异议，对《审计报告》、《清产核资报告》因无原件核对，对其真实性不予认可。并且认为上述 ...

公司系国有企业，由枝江市经济商务局(原枝江市经济贸易局)负责主管。2003年11月，枝江市人民政府批准枝江市医药公司进行民营化改制，决定在对该公司资产及经营情况全面审计 医药公司是买受人明某某将所购枝江市医药公司的国有净资产与其他股东共同出资，重新注册的企业法人。在竞买成交后，明某某书面承诺，承继改制 ...

材料、被告人供述等。 根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人李某身为国有企业工作人员违反财务管理制度，利用担任财务科科长职务的便利，挪用公款归个人使用 主管会计工作。2002年5月，粉末所开始做改制程序前的评估工作，在审计银行帐时，其看到中国建设银行北京分行（略）户评估基准日的银行余额与 ...

人员身份；出示了上海求是会计事务所《关于石某甲和丁某某业务招待费的专项审计报告》、《民生公司业务科招待客户在民生公司报销费用情况表》以进一步否定上诉人及 原判。 经审理查明，上诉人石某甲于1985年9月起担任上海港民生港务公司(国有企业)业务科科长负责营业室、库场队的管理、库场队货物的正常保管，溢卸货 ...

余人，退休职工500人。由于经营不善，目前处于半停产状态。从1998年—2002年的审计报告看，该公司一直亏损，未交纳所得税。薛某系一枝花公司高级工程师 人民共和国专利法实施细则》第七十五条已作出了明确的规定:“被授予专利权的国有企业事业单位在专利权有效期限内，实施发明创造的，每年应当从实施该项发明或 ...

转让给原告，对剩余贷款本息的损失应由第三人和原告承担。五、被告是由原国有企业改制后重新组建的公司，由于第三人违反约定致使账面本息扩大至约4000万元，完全 为-（略）.64元，并在该批复中，由被告与银行协商处理负债事宜。 七、审计报告三份（昆亚会审字2004第1-X号，第1-X号，昆亚会审字2006 ...

的企业性质，XX公司一直在网络上宣称是国资委监管的国有特大型企业，徐X也多次称XX公司是特大型的国有企业，发生XX公司拒绝履行相关反担保义务后，国叶 为XX公司提供担保。XX公司向国叶世纪公司及建行安华支行提供的公司财务《审计报告》是否具有真实性很值得怀疑，XX公司并未按贷款用途使用贷款。3、XX公司 ...

了自己的生产帐目和税单但由于这些是否为天城公司全部的生产数量无法肯定且未经审计故不予采信。广合公司也未提交计算的依据、因此根据天城公司的生产时间、 广合腐乳厂以厂房、工业产权等作价入股与新加坡公司合资兴办的，根据法律规定，国有企业以工业产权作价入股时应对工业产权进行评估，而本案中没有评估的证据。尽管广 ...

4、嘉惠公司进帐记录证明，被告人曲某某挪用公款及归还公款经过的事实。5、审计报告证明，被告人曲某某挪用公款的手法。6、证人毛某伟的陈述笔录证明， 的陈述笔录证明，不知道被告人曲某某挪用公款的事实。 原审法院认为，被告人曲某某身为国有企业的部门主管人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，归个人使用或 ...