规则第27条之规定，代指定了仲裁员。因双方当事人未在规定的期限内共同指定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而由主任依仲裁规则第24 申请人的合法权益，违背了诚实信用的法律原则，同时亦违反了合资合同第14条的规定。第一被申请人的上述行为已造成了申请人的投资损失，而且该损失由于第一被 ...

合同第四页最后一段规定，可适用的法律为中国法律。中国已加入《联合国国际货物买卖合同公约》（下称公约），被申请人所在国德国也是公约成员国之一 美元归申请人所有。 （二）被申请人补偿申请人15,000美元。 （三）驳回申请人的其它仲裁请求。 （四）本案仲裁费人民币76,125元，由被申请人承担人民币53, ...

１９９２年４月２４日将货物予以销售处理。 仲裁庭根据庭审情况以及双方当事人提供的所有证据材料，经合议后做出本裁决。 一、案情 １９９１年５月２２日 集散地，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在 ...

提出仲裁申请，被申请人既然不是签订合同的当事人，因此被申请人对合约争议不应承担民事责任，也不应作为本案的被申请人。 （二）被申请人对申请人 选择，确定管理合约的可适用法律为中华人民共和国法律。 管理合约规定，中国×大酒店，依据中国政府外经贸部门批准的合资经营合同书，聘请香港××国际酒店公司经营管理福建 ...

年1月22日受理了上述当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则 美元债务，××炼油有限公司与第二被申请人均非此笔债务的债务人，亦非担保人，与申请人不存在任何直接的法律关系，因此，××炼油有限公司与第二被申请人均无需向 ...

），70％byT／T120”，装运期限为1999年11月20日之前。本案合同的签字人为：申请人由中国C公司的法定代表人王××先生（王先生也是南京D贸易公司的 日就已将全部货物交给委托方E公司，完成了自己的交货义务。 （7）关于增值税发票，被申请人是按有关法律规定代E公司向海关代缴关税及增值税，然后再转 ...

1，266，408港币自1991年5月24日至1992年4月24日止的利息126，894.08港币（2）200，772港币自1992年4月25日 原料集散地，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： 1.法律适用问题申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在 ...

区人民法院认为： 本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。 1、关于本案的法律适用。双方当事人对本案应适用的法律，一致的选择是“华沙公约”。 《中华 国际条约，再国内法，再国际惯例，是我国法律对涉外民事案件法律适用顺序作出的强制性规定。当事人在协议选择涉外民事案件适用的法律时，必须符合这个规定。 ...

中华人民共和国合同法》生效前，故应适用当时的法律来调整。本案中，原、被告所签订的购销合同及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律 受理费（略）元由被告汕头经济特区广澳实业发展总公司负担。该款已由原告约克国际(北亚)有限公司预交，本院不作退回，由被告汕头经济特区广澳实业发展总公司迳付给原告 ...

本院认为：上诉人大韩航空公司与被上诉人李某、邓某某之间已形成国际航空运输合同的法律关系，机票上所记载的内容系双方当事人的真实意思表示，且条款符合法律规定 事实的主张，因缺乏相应证据而不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...