各个供应商使用；卖方同意应当仅使用买方指定的物流服务供应商的服务；尽管存在上述条款，双方承认并同意，对于选择LSP或者任何其他物流供应商以及对于LSP或者任何其他 和其他组织需要办理境内保险的，应当向我国境内的保险公司投保。涉案争议的是国内货物运输，投保人北京莱尔德公司是我国境内的法人，其出具情况说明 ...

友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”货物到港后，经商检查明 太子公司之间的买卖合同中订有仲裁条款，但由于被告是利用合同进行欺诈，已超出履行合同的范围，构成某侵权。双方当事人的纠纷已非合同权利义务的争议，而是侵权 ...

12月6日，翔鸢公司与香港金汇公司签订购销合同，该合同约定货物质量发生争议依照利物浦仲裁条例解决。为实现合同目的，翔鸢公司与诸城外贸签订了《代理开立 赔偿责任。首先，翔鸢公司与金汇公司之间的棉花买卖合同明确约定，合同发生纠纷依照利物浦仲裁条例解决。据此，合同项下的棉花出现质量问题，翔鸢公司应当通过仲裁 ...

来确定船舶的所有权状况。根据浙江天龙与西林克公司的船舶买卖合同，有关该合同的有效性、合同整体及合同每一条款的解释，均受新加坡法律的管辖。本院认为，该法律 属英美法系，成文法与判例法同时存在。杜建星律师提供了新加坡的成文法《新加坡货物买卖法》节选、新加坡上诉法院判例（略）.（略）以及三本法学著作的论述， ...

订购合同》的收货人为利强公司。(2)《汇款申请书》载明：汇入银行为(香港)巴黎国际银行，金额为（略）美元，收款人为大宇香港有限公司，汇款人为利强公司， 某被告已经收到原告供给的挖掘机、被告为货物付款人的内容。故应当认定，原、被告之间存在基于上述合同而产生的挖掘机买卖关系，存在被告收到了原告供给的挖掘机 ...

不能偿付，但将尽力解决上述单据问题。同月10日及8月14日，东海银行又二次致电农行南京分行，指出其延迟付款违背了信用证国际惯例，要求立即支付每张 一致；农行南京分行98年2月10日的电传是否构成了法律意义上的承兑；买卖合同当事人的欺诈行为是否可以对抗东海银行的票据权利。 首先、是有关信用证有效期的概念 ...

人中国农业银行黑龙江省分行宏博支行(以下简称宏博支行)为与被上诉人北方国际租赁有限公司(以下简称北方公司)担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1996)黑经初字第X号 于法无据。而且该（略）万美元租金也同属于北方公司按照《租赁合同》约定依法应当积极作为而不作为所形成的扩大损失部分，要求上诉人代 ...

的镇流器是否是B公司委托贴牌生产原告认为其系与B公司发生10,550只镇流器的买卖合同关系，10,550只镇流器均是向B公司购买，B公司将其中的2,500只 根据公证书及鉴定报告，C公司生产的镇流器的质量问题已解决，予以调换后的镇流器符合上述法律规定，原告据该条款向三被告主张赔偿不能成立。另根据C公司 ...

均无法确定。 被告提供了涉案海上货物运输保险单、国际商会(（略）)关于CIF的标准条文以及两个法院判例，证明涉案保险合同的责任终止地在上海港。原告 处理有关争议适用中国法律，被告认为依照保险单解决本案纠纷应适用德国法和德国海上保险总则。本院认为涉案保险单虽载明承保条件根据德国海上保险总则货物特别条款， ...

的洽租协议中所并入的1994年8月1日签订的租船合同中的仲裁条款，就“海碧”轮滞期费争议，于1996年8月22日向中国海事仲裁委员会（以下简称 船。申请人的上述违约行为给第一被申请人造成损失，使其无法按期履行与国外客户的买卖合同，从而面临外商的索赔。在这种情况下，第二被申请人不得不屈服于申请人的胁迫， ...