某某，总经理。 委托代理人许文宝，上海市科伟律师事务所律师。 上诉人河南省信达国际贸易有限责任公司(以下简称信达公司)因与被上诉人海宁市凤翔布业有限公司(以下简称凤翔 而信达公司却未给付相应的价款，其理应按合同相对性规则向凤翔公司承担违约之民事责任。凤翔公司据此要求信达公司偿付价款于法有据，原审对此 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司1993年11月12日签订的《合资经营××节能电器有限公司合同》 ...

之争执，应由双方通过友好方式解决，如协商不能解决时，得提交中国国际贸易促进会的对外贸易仲裁委员会，按照仲裁委员会所制定之暂行条例进行仲裁。此仲裁会 对其上述主张予以证明。 据上述事实和理由，仲裁庭认为，被申请人的行为已构成违约。 (四)由于双方当事人实际上已终止该笔蘑菇交易，被申请人曾于1995年5月 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人和被诉人之间《合资经营“××太阳能电器有限公司”合同书》中的仲裁条款以及申诉人于１９８９年５月４ ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，以下称仲裁委员会）根据申诉人××租赁公司和××织布厂与被诉人日本××商事株式会社之间签订的０８３号合同的仲裁条款和申诉人于１９８９年１１ ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人湛江市××公司和被诉人香港××贸易公司签订的８４ＴＺ１９Ａ００１和８４ＴＺ９Ａ００２号全新 字样，合同也未规定按样交货。对被诉人与吴川县××公司及吴川县××贸易公司之间的行为，申诉人不予承认。 １９８５年６月至１０月，双方多次电信 ...

，却不依约支付货款，至今尚拖欠申请人货款（略）．07美元未付，已构成违约。因此，仲裁庭支持申请人要求由被申请人偿还拖欠货款并支付这延付款的利息的仲裁 。在庭审过程中，经查询，申请人确认双方只是口头约定，没有任何书面协议。按照国际贸易惯例，FOB应理解为由卖方负责装运港越过船舷以前的仓储费和运费等，现 ...

贸易仲裁委员会，原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人（买方）华中公司与被诉人（卖方）香港公司于１９８５年１月１７ 、工商税等损失合计人民币１００，５６３．９４元，此外，还要求被诉人承担全部违约责任，支付违约金和赔偿其他经济损失。 被诉人在其答辩书中，称： １ ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司和被诉人美国××公司和澳门××行于１９８０年２月１２日签订的第８０ＣＨ－１１３号 买方。由此造成卖方的损失，应由买方赔偿。由于买卖双方对违约赔偿金事前有协议，即一方违约，应按未了合约总金额的３０％赔偿另一方，赔偿金额应 ...

。 委托代理人徐亚芬，上海虹桥正瀚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)天津北方伟业国际贸易有限公司，住所地天津市天津港保税区X路X号1－201－1。 法定代表人 公司未能提供证据证明其提货或通知提货的证据，故一审法院认定福隆公司违约不履行涉案合同义务是错误的，北方伟业公司无权要求终止合同。故要求撤销 ...