之具体规定，且被告自1998年4月1日开始一直建铺面及仓库出租至今。行使土地使用没有受到任何限制。因此，原、被告双方签订的空地租赁合法有效，应受到国家 该地的土地使用权已不属于原审第三人湖园公司。同样，对该地的收益被上诉人亦无权主张。因此，上诉人支付被上诉人的租金应自1998年4月1日起至1999年5 ...

，应视是自留山中的插花地。原告的质证材料证明不了争议土地使用权属原告所有的主张，原告诉称81平方米土地属于自留山，与事实不符。被告所作的行政处理决定，主要证据 发包给其他村民，该地自分自留山后也从未有村民种植、管某、收益的事实。根据本院现场勘验，该争议土地四周某为松树林，已不具备耕作条件，也不在老茶山 ...

工作者。 委托代理人杨某某，株洲市某某法律服务所法律工作者。 原告程某与被告宋某土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年5月12日立案受理。2011年8月 合某有效，原告对承包范围内山地依法享有占有、使用收益的权利，任何组织和个人不得侵犯。被告侵害原告的土地承包经营权，应当承担停止侵害、排除妨碍、恢复 ...

租金属该地的实际经营者，应当享有每亩每年1200元的当年收益补偿，由于被告的违约行为违背了原告转租土地所要达到的经营果树为主的目的，侵犯了原告的财产 享有。 综上所述，再审中双方所争议的7000元补偿费，其中所涉土地使用补偿费2400元应归该土地的实际经营者即被告李某甲享有；果树、竹子赔偿费4600元 ...

代发工资的增加能从该职工创造的财富和租用土地获得的收益中得到补偿，代发工资和土地补偿费均是大佛酒厂取得土地使用权的对价，符合等价有偿原则，该协议合法 条款。协议签订后，良种场依约为大佛酒厂提供了17亩土地供大佛酒厂使用，大佛酒厂依约给付良种场土地使用补偿费。1985年3月至1995年4月，大佛酒厂先后 ...

并未阻止，视为同意原告的栽种行为”。一审这一认为显然难以成立。侵占他人土地使用收益，上诉人作为权利人对其权利未明示主张，并不等于放弃权利，侵权人更 恢复原状和赔偿损失。被上诉人邓某丙认为上诉人没有表示反对被上诉人无偿利用村内闲置土地种植果木即是同意被上诉人该行为缺乏法律依据，本院不予采纳。因此，原审仅 ...

协议》中的授权代表，其在1994年2月至1995年1月间收取运喜公司的土地使用款1539元，应认定为代上诉人收取。(见(2003)粤高法民一终字第X号 终字第X号民事判决书，证明一审法院引用的福源公司收取的转让款，鸿业公司是收益人，与事实不符。 2、(2003)佛中法民一初字第X号民事判决书，证明在 ...

权额（上交费）交齐。合同约定承包期内，国家因规划、建某、开发征用土地或改变土地使用性质，双方应服从国家需要，并有权得到相应的补偿。2009年11月18日， 标准对闫某进行补偿。前桑园村委会解释称占地是指国家或政府租用涉诉土地，给前桑园村X村委会在有收益的情况下，前桑园村委会再给闫某不低于土地流转期间的 ...

一直按该合同履行至今，所以，即便承包合同约定的是“承包期限不定”，也只是双方对土地承包期限约定不明确，双方可另行协商对承包期限进一步明确，而不能认为该约定违反 期限的规定；承包合同第五条第2、3款的约定，并未影响唐某对土地使用及收益的权利，因此，唐某要求确认承包合同第四条“承包期限不定”和“如需调整 ...

后必须无条件清除杂物及附着物，但不许改变土地使用性质，不许起土、挖沙建房等；七、在承包期间，如需打井、修渠或进行固定性收益投资，须与甲方协商，另立 某委员会公章、郏县司法局渣元派出所公章）”。该合同签订后原告一直就在该承包的土地内。发展养猪事业至今，双方并无争议，现在饲养有生猪100多头。依据合同约定 ...