僅包含信託法公布以後經 登記之信託行為，而應包括法律公布以前之信託，無某就立法原意 及租稅之公平性而言，應無 被繼承人葉幸惠土某增值稅之課 徵，亦有不適用法律之違法。 （四）土某稅法第28條之3第5款免 使某託人依信託本旨，為受益人 之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。」信託法公 布施行後有 ...

原告兰某。...

某。 委托代理人邓某某。 委托代理人谭某某。 上诉人广西大通建设某理咨询管理有限公司（以下简称大通监理公司）因与被上诉人广西旺达房地产投资有限公司(以下简称旺 规模标准，形成了各地执行必须招标制度的具体规范。因此，南宁市的文件是对招标投标法具体执行的地方性规定，是根据国家法律和行政法规的授权制定的具体 ...

程序合法，不存在任何违法行为。且原告虽然提起行政诉讼，但也认可被告的土地处理决定适用法律正确，故原告起诉被告行为违法是不能成立的。后来该案的再审， 机关工作人员和国家之间存在着职务委托关系，行政机关工作人员代表其所在行政机关进行管理活动，因而，当行政机关工作人员在行使职权过程中侵权的，或以执行职务为名 ...

[处理决定]（2011）xx号行政处理决定书，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求法院判决维持。 诉讼中，被告区国土局提供以下证据： 1、2011 事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，没有超越职权或滥用职权。根据我国土地某理制度的相关规定，征用土地某审批机关是人民政府，而被告区 ...

该村X区内只享有申请权，而没有决定权，决定土地使用权的应是土地管理部门，所以，黄某村委会无权决定这块土地的使用权。 （二）1995年9月11日 二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 黄某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由自相矛盾。上诉人称其通过买卖流转取得房屋所有权缺乏证据支持 ...

，生于X年X月X日，住（略）。 委托代理人杨某琼，系河南真源律师事务所法律工作者。 被告王某丙，男，汉族，生于X年X月X日，住（略）。 被告王 彬在鹿邑县X镇太清办事处主持下，与王某甲达成的土地承包经营权流转协议，自愿将其承包的土地1.7亩归原告王某甲管理使用。王某彬于2011年农历1月15日病逝。现 ...

办法》于2008年2月1日起正式实施，对土地登记的概念、原某、效力、类型、内容、程序以及土地登记各项基本制度等作出了更明确规定，此后我国的土地登记管理 权力的行政机关，因此，本案原某对被告在土地登记管理行为不服，提起行政诉讼，符合法律规定，新晃县国土局是适格被告。《土地登记办法》第五十八条规定，国土 ...

作为矿石转运及加工场地。租用后，原告未办理用地手续，就在租用的集体土地上建成了一层砖木结构房2间。 2005年10月11日，被告向 土地违法行为通知书》送达当事人。”第三十一条规定：“送达有关法律文书，土地管理部门应当直接送交当事人及利害关系人签收。......当事人及利害关系人是法人或者其他组织的， ...

煤矿有权进行正常开采，由于采煤引起建筑物的破坏，煤矿概不负责”。从上述法律法规的规定看，第一分场未依土地管理法的规定办理农用地转建设用地的审批手续和取得土地 了解拟建工程所在地区的矿产资源分布和开采情况，但依据国务院《矿产资源开采登记管理办法》第八条和通知的规定，第一分场有义务了解杨村煤矿的开采范围并 ...