；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东的出资比例重新进行分配认购，同时确认原告享有优先认购权；三、判令被告以目前公司全部 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实： 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工，2003年12月22日昆明市西山区人民政府西政复（2003） ...

；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东的出资比例重新进行分配认购，同时确认原告享有优先认购权；三、判令被告以目前公司全部资产 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实： 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工，2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复（ ...

；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东的出资比例重新进行分配认购，同时确认原告享有优先认购权；三、判令被告以目前公司全部资产 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实： 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工，2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复（ ...

；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东的出资比例重新进行分配认购，同时确认原告享有优先认购权；三、判令被告以目前公司全部资产 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实： 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工，2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复（ ...

；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东的出资比例重新进行分配认购，同时确认原告享有优先认购权；三、判令被告以目前公司全部资产 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实： 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工，2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复（ ...

原审法院的行为明显违反了诉讼程序。故请求本院裁定：撤销原审裁定；对本案重新进行审理；一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。 被上诉人木古社没有提出答辩 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：'集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。'结合本案实际，黄某某所提起的 ...

撤销北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决依法改判或发回一审法院重新审判；一审和二审诉讼费用由东小营村委会承担。上诉理由是：一、一审判决 十九条就规定：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。在本案的情况不符合 ...

头上，属于集体所有。包XX的承包地是两份，也只有两口人，社里的分配方案是按照土地经营权证、直补卡和档案馆里的档案为依据，请法院依法判决。 第三人 协议，将其承包地中的一份转包给苏XX。1997年第二轮土地承包时，重新对土地进行了调整，原告的土地承包合同及经营权证书均有改动痕迹，真实性无法确认。转包期限 ...

本案现已审理终结。 原告胡××诉称：因××大道扩建，原告所在集体的田地被征收。被告分配土地款的方案是田地和人口各半，领取了《独生子女父母光荣证》的家庭和 支持。 《中华人民共和国民法通则》 第某百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要 求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新 计算。...

土地，没有证据证明从土改、合某、四固定时为原告所有。土地改革时期是将土地、房产分配到农户，而没有划分耕作区的事实，原告及有关的所谓证人证明土改时期 某，适用法律、法规正确。（一）鉴于在调处阶段原告于2010年5月8日重新提出土地权属申请，2010年6月22日提供证据材料，被告按照有关规定审核后作出处理 ...